Ганнибал Барка

Автор: Strateg, 19 Янв 2014

Ганнибал Барка – великий карфагенский полководец, всю свою жизнь посвятивший борьбе с Римом. Будущие покорители мира – римляне – 17 лет, пока шла Вторая Пуническая война, трепетали от имени Ганнибала Барки. И даже после победы, постаревший в битвах и походах карфагенянин, пока был жив, оставался постоянной угрозой для Рима. Многие античные авторы, даже занимая проримскую позицию, отдают дань уважения военному искусству, стратегии и тактике Ганнибала и достаточно подробно описывают его жизнь.Ганнибал родился в 247 г. до н.э. в семье карфагенского полководца Гамилькара, имевшего прозвище Барка (молния). Гамилькар успешно воевал с римлянами в ходе Первой Пунической войны на Сицилии. Кроме Ганнибала у Гамилькара было еще два сына – средний Газдрубал и младший Магон. Младшие братья Ганнибала тоже были талантливыми полководцами и все семейство баркидов авторы иногда красиво называют “львиный выводок”. Гамилькар передал детям на всю жизнь ненависть к Риму. Первоисточники рассказывают о “клятве Ганнибала”. Перед тем, как переправиться в Испанию с войском, Гамилькар потребовал от девятилетнего сына дать клятву. Если Ганнибал хочет сопровождать отца в походе, то должен перед жертвенником обещать всю жизнь бороться с римлянами.

Пока карфагеняне воевали в Испании, подготавливая плацдарм для будущей войны с Римом, Ганнибал учился военному искусству сначала у отца, а после его гибели у мужа родной сестры Газдрубала. Газдрубал поручил юнному Ганнибалу командовать конницей. Ливий, 21.4: “Одним своим появлением он обратил на себя взоры всего войска. Старым воинам показалось, что к ним вернулся Гамилькар, каким он был в лучшие свои годы: то же мощное слово, тот же повелительный взгляд, то же выражение, те же черты лица! Но Ганнибал вскоре достиг того, что его сходство с отцом сделалось наименее значительным из качеств, которые располагали к нему воинов. Никогда еще душа одного и того же человека не была так равномерно приспособлена к обеим, столь разнородным обязанностям – повелению и повиновению; и поэтому трудно было различить, кто им более дорожил – полководец или войско. Никого Газдрубал не назначал охотнее начальником отряда, которому поручалось дело, требующее отваги и стойкости; но и воины ни под чьим начальством не были более уверены в себе и более храбры. Насколько он был смел, бросаясь в опасность, настолько же бывал осмотрителен в самой опасности. Не было такого труда, от которого бы он уставал телом или падал духом. И зной, и мороз он переносил с равным терпением; ел и пил ровно столько, сколько требовала природа, а не ради удовольствия; выбирал время для бодрствования и сна, не обращая внимания на день и ночь – покою уделял лишь те часы, которые у него оставались свободными от трудов; при том он не пользовался мягкой постелью и не требовал тишины, чтобы легче заснуть; часто видели, как он, завернувшись в военный плащ, спит на голой земле среди караульных или часовых. Одеждой он ничуть не отличался от ровесников; только по вооружению да по коню его можно было узнать. Как в коннице, так и в пехоте он далеко оставлял за собою прочих; первым устремлялся в бой, последним оставлял поле сражения. Но в одинаковой мере с этими высокими достоинствами обладал он и ужасными пороками. Его жестокость доходила до бесчеловечности, его вероломство превосходило даже пресловутое пунийское вероломство. Он не знал ни правды, ни добродетели, не боялся богов, не соблюдал клятвы, не уважал святынь. Будучи одарен этими хорошими и дурными качествами, он в течение своей трехлетней службы под начальством Газдрубала с величайшим рвением исполнял все, присматривался ко всему, что могло развить в нем свойства великого полководца.”

После убийства Газдрубала войска выбрали полководцем Ганнибала и он начал Вторую Пуническую войну, осадив союзный Риму город Сагунт (Полибий называет город Заканфа). Римляне собирали силы и готовились к войне с пунами в Испании и Африке, но целью Ганнибала была Италия. На море господствовали римляне. Кроме того, в армии пунов было много слонов и конницы, для перевозки которых требовался бы огромный флот. Поэтому Ганнибал принял дерзкое решение идти в Италию сушей. Для этого ему потребовалось форсировать крупную реку Родан, сражаться с местными племенами галлов и пересечь Альпы. Этот рискованный стратегический план, стоивший Ганнибалу потери половины армии от голода, холода и сражений, полностью оправдался. Римляне оказались совершенно не готовы к такому повороту событий, а в северной Италии Ганнибал смог пополнить армию галлами, совсем недавно покоренными Римом.

Одержав победы в битвах при Тицине и Треббии, окружив и уничтожив римские армии в битве при Тразименском озере  и в битве при Каннах, Ганнибал поставил Рим на порог катастрофы. Мог ли Ганнибал идти на Рим? Сам Ганнибал на это не решился и многие авторы считают это решение ошибочным. Авторам, возможно виднее, чем Ганнибалу. Однако нужно учесть следующие моменты. Рим экстренными мерами, освободив заключенных и рабов, призвав юношей допризывного возраста, смог собрать некоторое количество войск. Другие войска находились на соседних военных театрах. Рим – хорошо укрепленный город, который нужно долго осаждать. Сами римляне город не сдадут. Подмога могла успеть. Весь опыт Второй Пунической войны показывает, что осада и штурм даже небольших городов Италии с незначительными гарнизонами  представляли для Ганнибала серьезные проблемы. Ганнибал рассчитывал на массовое отпадение союзников от Рима, но этого не произошло. Многие города Италии остались верны Риму.

Рим спасли два полководца – Фабий Максим и Клавдий Марцелл, котрых называли щитом и мечом Рима. Ганнибал учитывал характер полководцев противника и многих неопытных командиров провоцировал на битвы в невыгодных условиях. Сам же Ганнибал тщательно готовился к битвам, изучая местность, используя засады и различные хитрости. Полибий, 3.69: “Между тем вождь карфагенян не был приготовлен к решительной битве; притом, как свойственно хорошему полководцу, он держался правила, что без заранее составленного плана, по ничтожному поводу не следует отваживаться на решительное сражение.” Против выжидательной тактики Максима Ганнибалу было бороться особенно тяжело. Пунам нужны были решительные победы. Стратегия измора Фабия постепенно разрушала армию карфагенян. Марцелл же, наоборот, был настроен решительно и упорно сражался в каждой битве. Ливий приводит примеры битв Второй Пунической войны в Италии, в которых Ганнибал потерпел поражения. Это спорный вопрос, потому как другие авторы, в частности Полибий, пишут, что за время, проведенное в Италии Ганнибал оставался непобедимым. Возникает вопрос, если Марцелл и другие римские полководцы побеждали Ганнибала, как же они его не уничтожили в Италии, располагая превосходящими силами и почему римляне боялись карфагенянина до последнего дня?

Полибий, 11.19:”Доблести Ганнибала. …Разве можно не превозносить военачальнические дарования, храбрость и умение жить лагерного жизнью, если окинешь взором это время во всей его продолжительности, если со вниманием остановишься на всех больших и мелких битвах, на осадах и отпадениях городов, на трудностях, выпадавших на его долю, если, наконец, примешь во внимание всю обширность предприятия? В течение шестнадцати лет войны с римлянами в Италии Ганнибал ни разу не уводил своих войск с поля битвы; подобно искусному кормчему он непрерывно удерживал их в повиновении, огромные полчища, к тому же не однородные, но разноплеменные, сумел охранить от возмущений против вождя и от междоусобных раздоров. В войсках его были ливияне, иберы, бигуры, кельты, финикийцы, италийцы, эллины — народы, не имевшие по своему происхождению ничего общего между собою ни в законах, ни в нравах, ни в языке, ни в чем бы то ни было ином. Однако мудрость вождя приучила столь разнообразные и многочисленные народности следовать единому приказанию, покоряться единой воле, при всем непостоянстве и изменчивости положений, когда судьба то весьма благоприятствовала ему, то противодействовала. Вот почему нельзя не дивиться даровитости вождя в Ганнибале и не утверждать с уверенностью, что, начни он осуществление своего замысла с других частей мира и закончи римлянами, Ганнибал довел бы благополучно свое дело до конца. Начав же с того народа, коим следовало заключить, Ганнибал и начал предприятие, и кончил на этом народе…”

Полибию вторит Корнелий Непот “О знаменитых иноземных полководцах”: “Долго пришлось бы перечислять все его битвы. Поэтому достаточно указать на одно обстоятельство, дающее представление о том, каким полководцем был Ганнибал: за все время пребывания его в Италии никто не мог противостоять ему в битве, а после сражения при Каннах никто не разбивал против него лагеря в открытом поле.”

Диодор, 29.19: “Ганнибал, который занимает первое место среди всех карфагенян в военном искусстве и в величии своих достижений, ни разу не испытал недовольства в рядах своих войск; наоборот его мудрое предвидение позволило ему сохранить в согласии и гармонии части, которые различались обилием разнообразных языков, на которых они говорили. Точно также, хотя это обычная практика чужеземных войск перебегать к врагу при незначительном поводе, под его командованием никто не решился это сделать. Он всегда содержал большую армию, но никогда не испытывал нехватку денег или провизии. Наиболее удивительнее всего то, что иностранцы, которые служили ему, не уступали гражданам в их привязанности к нему, но даже превосходили их. Естественно, в итоге, что его хорошее управление войсками давало хорошие результаты. Участвуя в войне с самой сильной военной державой в мире, он разорял Италию без малого семнадцать лет и оставался непобежденным во всех сражениях. Таковы многие и великие деяния, в которых он победил правителей мира, что потери нанесенные им, препятствовали всякому, кто был достаточно смел, когда-нибудь встретиться с ним в открытом бою. Многие города он захватил и предал огню, и, хотя народы Италии были многочисленны, по его вине среди них случилась нехватка мужчин. Эти всемирно известные деяния, которые он, определенно, выполнил за государственный счет, но с войсками, которые были разнообразным скоплением наемников и союзников; и хотя его врагам, благодаря использованию общего для всех языка, было трудно противостоять, его личная проницательность и способности полководца принесли ему успех против них. Все могут извлечь урок, что командующий армии все равно что разум в теле и ответственен за ее успех.”

Ганнибал был не только гениальным полководцем, но и хорошим политиком. Он развернул войну с Римом на всех фронтах, в различных странах находя союзников. Полибий, 9.22: “…Единственным виновником, душою всего, что претерпевали и испытывали обе стороны, римляне и карфагеняне, я почитаю Ганнибала. И в самом деле, войну в Италии он держал неоспоримо в своих руках, направлял и войну в Иберии через старшего из братьев, Гасдрубала, а впоследствии Магона, тех самых, которые умертвили обоих военачальников римских в Иберии. Он же направлял и Мидийскую (??? Сицилийскую) войну вначале через Гиппократа, потом через ливийца Миттона . Действовал он также в Элладе и Иллирии, и тут наводя страх на римлян и озабочивая их своим союзом с Филиппом (царь Македонии). Столь велика и изумительна сила одного человека, одного ума, если он надлежаще подготовлен согласно природным свойствам к какой бы то ни было деятельности, посильной человеку.”

Однако даже гениальный полководец не может сражаться без подкреплений против огромного человеческого потенциала Рима. Карфаген пытался победить в войне малой кровью, не напрягая все возможные силы. Ганнибалу присылали незначительные подкрепления. Карфагенский сенат предлагал ему набирать войска среди италиков. Но италики были ненадежны, колебались. С подкреплениями из Испании пытался пробиться брат Газдрубал, но потерпел поражение и погиб в битве при Метавре. Ливий, 28.12: “А ведь к скольким страшным последствиям привели пунийских вождей и солдат такие нехватки во время предыдущей войны. Теперь, когда после гибели Газдрубала и его войска исчезла всякая надежда на победу, когда вся Италия была потеряна и оставался для них один лишь угол в ней – Бруттий, – в лагере не было никаких волнений! Это ли не удивительно! И вдобавок ко всему войско должно было кормиться тем, что есть в Бруттии, но, засей хоть весь Бруттий, хлеба на такое войско не хватило бы. А тут много молодежи ушло с земли на войну, чтобы, сообразно укоренившемуся у бруттийцев дурному обычаю, воюя, жить грабежом. Из Карфагена не присылали ничего; там беспокоились об одном: как удержать Испанию. Словно в Италии все было гладко!”

А Испанию карфагенянам было не удержать. У Рима тоже появился талантливый полководец, достойный соперник Ганнибала – Публий Корнелий Сципион, прозванный позже Африканским. В многочисленных битвах Сципион побеждал пунов, высадился в Африке и угрожал самому Карфагену. Полибий, 18.28: ” О битвах римлян с Ганнибалом и о поражениях в них римлян вовсе нет нужды распространяться, так как испытанные тогда римлянами неудачи произошли не от вооружения их или военного строя, но объясняются искусством и проницательностью Ганнибала. Мы ясно показали это при описании самих сражений. В пользу нашего мнения свидетельствует прежде всего конец войны: когда римляне приобрели себе военачальника, равного по даровитости Ганнибалу, то вскоре перешла к римлянам и победа.” Ганнибал был вынужден покинуть Италию и вернуться в Карфаген.

Есть любопытные моменты, в которых описана жестокость Ганнибала. Например, у Диодора, 27.9-10: “Ганнибал, созвав вместе своих союзников, сообщил им, что ныне ему необходимо переправиться в Ливию, и предложил всякому, кто пожелает, свое разрешение следовать за ним. Некоторые выбрали переправу с Ганнибалом; однако тех, кто решил остаться в Италии, он окружил своею армией, и сначала дал своим солдатам разрешение взять кого они пожелают в качестве раба, затем вырезал остальных, примерно двадцать тысяч человек… Четыре тысячи всадников, люди которые после поражения Сифакса перешли к Масиниссе, теперь перебежали к Ганнибалу. В приступе гнева, Ганнибал окружил их своею армией, перебил их всех, и распределил лошадей среди солдат.” В те времена человеческая жизнь мало ценилась и те же римляне были далеко не ангелы. Возникает сомнение, так ли легко было маленькой армии Ганнибала, уплывающей в Африку перебить 20 000 человек, отказавшихся следовать за Ганнибалом??? И в своем ли уме находится великий полководец, которому в Африке катастрофически не хватает конницы и он дает приказ перебить 4000 нумидийских всадников??? Невероятно…

Последнюю решительную битву при Заме – Нараггаре Ганнибал проиграл Сципиону (во многом из-за нехватки конницы!) и Карфаген вынужден был пойти на унизительные условия мира. Через несколько лет Ганнибал был избран суффетом (аналог консула). Он провел демократические преобразования в Карфагене, направленные против пожизненно назначаемых судей совета ста четырех (аналог сената), восстановил финансовую систему государства, готовился заключить союз с Антиохом против Рима. Ливий, 33.47: “Вот тогда-то люди, столько лет кормившиеся казнокрадством, взъярились, как будто у них отняли свое, а не наворованное, и принялись натравливать на Ганнибала римлян, которые и сами искали повода дать волю своей ненависти. Публий Сципион Африканский долго сопротивлялся: он считал, что не подобает народу римскому подписываться под обвинениями, исходящими от ненавистников Ганнибала, унижать государство вмешательством в распрю у карфагенян. Достойно ли, не довольствуясь тем, что Ганнибал побежден на войне, уподобляться доносчикам, подкреплять присягой напраслину, приносить жалобы? И все-таки верх одержали те, кто настоял, чтобы в Карфаген были отправлены послы с извещением тамошнему сенату о сговоре Ганнибала с царем Антиохом и об их замысле разжечь войну.”

Надо отметить, что Сципион и Ганнибал уважительно относились друг к другу. Однако, это не спасло бы Ганнибала от выдачи римлянам и он бежал к Антиоху. Антиох, готовя войну против Рима, использовал знания и опыт Ганнибала. Римляне по прежнему боялись Ганнибала и выслали посольство к Антиоху, в задачу которого входило внушить царю сомнения и зависть к Ганнибалу. Антиох оставил Ганнибала на вторых ролях. Ему поручили командовать небольшим отрядом кораблей в битве, которую селевкиды проиграли союзникам Рима родосцам. На суше Антиох потерпел поражение в битве при Магнесии и Ганнибал, что бы не попасть в руки римлян, снова вынужден был бежать. На этот раз он нашел пристанище в Вифинии у царя Прусия. Интересный эпизод приводит Юстин, 32.4: “…после того как Прусий был побежден Эвменом (союзником Рима) в войне на суше, он перенес войну на море. Ганнибал доставил ему победу неслыханной выдумкой. А именно: он приказал поместить в глиняные сосуды всевозможных змей и в середине сражения забросил эти сосуды на вражеские суда. Сначала понтийцам показалось смешным, что [их враги] не могут воевать железом, а сражаются глиняными горшками. Когда же корабли их наполнились змеями и опасность стала грозить им с двух сторон, они уступили победу врагу. После того как об этом было сообщено в Рим, сенат отправил посольство с целью принудить к миру обоих царей и потребовать [у Прусия] выдачи Ганнибала.”

Кончину Ганнибала описывает Плутарх, “Сравнительные жизнеописания”,  Тит, 20-21: “Тит, посланный сенатом к Прусию по каким-то делам, увидел Ганнибала и разгневался, что этот человек все еще жив, и хотя Прусий неоднократно и горячо просил за изгнанника, нашедшего у него убежище, и своего друга, Тит не уступил. Говорят, что существовало древнее пророчество о кончине Ганнибала: “Ливийский край сокроет Ганнибала прах.” Сам Ганнибал считал, что здесь говорится о Ливии и о могиле в Карфагене, и верил, что там ему суждено умереть; но в Вифинии, недалеко от моря, есть место, подле которого расположено большое селение, называемое Ливиссой. Там и жил Ганнибал. И вот, услышав о требовании Тита, он попробовал спастись, воспользовавшись подземным ходом, но повстречал царскую стражу и решил покончить с собой. Рассказывают, что, обернув плащ вокруг шеи, он велел рабу упереться коленом ему в ягодицы и, откинувшись назад как можно дальше, тянуть, пока он не задохнется. Другие же говорят, что Ганнибал выпил бычьей крови в подражание Фемистоклу и Мидасу; но Ливий сообщает, что у него был яд, который он приказал растворить, и взял чашу со словами: «Снимем, наконец, тяжелую заботу с плеч римлян, которые считают слишком долгим и трудным дождаться смерти ненавистного им старика».

Когда это известие дошло до сената, многим из сенаторов поступок Тита показался отвратительным, бессмысленным и жестоким: он убил Ганнибала, которого оставили жить, подобно птице, слишком старой, уже бесхвостой, лишившейся диких повадок и неспособной больше летать, убил без всякой необходимости, лишь из тщеславного желания, чтобы его имя было связано с гибелью карфагенского вождя. Приводили в пример мягкость и великодушие Сципиона Африканского, особенно восхищаясь им за то, что, победив в Африке грозного и не знавшего ранее поражений Ганнибала, он не только не изгнал его из Карфагена и не потребовал у карфагенян его выдачи, а напротив, еще до битвы встретившись с ним для переговоров, дружески приветствовал его, а после битвы, при заключении мира, ни в чем не унизил и не оскорбил врага, которому изменила удача.”

Юстин, 32.4: “Этот год памятен смертью трех величайших во всем мире полководцев: Ганнибала, Филопемена и Сципиона Африканского. Из них о Ганнибале известно, что даже тогда, когда вся Италия содрогалась от грома войны с римлянами, и тогда, когда он, возвратясь на родину, владел верховной властью в Карфагене, он ни разу не обедал лежа, никогда не выпивал больше секстария вина; а целомудрие его среди множества его пленниц было столь велико, что никто не поверил бы, что он рожден в Африке. Справедливость Ганнибала была такова, что хотя он стоял во главе разноплеменного войска, против него никогда его воины не устраивали заговоров, никогда не грозило ему предательство, несмотря на то, что враги часто пытались добиться и того и другого.”

ПС:

Интересно сравнить судьбу Ганнибала и Наполеона. Ганнибал выигрывает генеральные сражения, но к концу войны остается с горсткой ветеранов, как Наполеон в 1814. Их противники превосходят обоих числом и нависают с разных сторон, но оба командующих успешно маневрируют и отбиваются от врага, который по прежнему боится гениальных полководцев. В Испании полководцы Карфагена и маршалы Наполеона не могут проводить согласованную стратегию. У противника в Испании появляются талантливые враги Сципион или Веллингтон и побеждают на этом театре военных действий. Последние битвы. Зама у Ганнибала, Ватерлоо у Наполеона. Появление на поле боя Блюхера склоняет чашу весов в пользу противников Наполеона. Появление вовремя Масиниссы окончательно хоронит надежды Ганнибала. Вот такие параллели…

 

Рубрики: Великие полководцы
Метки: великие полководцы