Византийская армия 6-7 в., ч.2
Автор: Strateg, 21 Март 2016
В первой части статьи о Византийской армии 6-7 в. мы обсуждали организацию армии. Во второй части статьи рассмотрим вооружение и тактику пехоты византийцев. На этот период византийская армия является универсальной, что обусловлено различными по характеру военного искусства контингентами, как союзными так и противостоящими империи. Византийская империя, продолжая традиции Римской империи, впитывала все лучшее из военного дела врагов и союзников.
На протяжении 6 в. в византийской армии наблюдается картина, характерная еще для армии поздней римской империи. Роль пехоты уменьшается, роль конницы возрастает. Конница превращается в основной род войск. Военный трактат “О Стратегии” Анонима (приписывается Сириану Магистру), созданный в конце правления Юстиниана, показывает оборонительный, подчиненный характер пехоты, за которую может отступить конница в случае необходимости. Стратегикон Псевдо-Маврикия, датируемый концом 6 или началом 7 в. большее внимание отводит именно коннице, рекомендуя заимствования в вооружении и тактике у авар. Разделы трактата о пехоте имеют вид приложений к коннице.
Пехота служит опорой строя, предназначенной удерживать позиции и давать возможность коннице перестроиться. Аноним, О Стратегии, 35: “Для преследования обратившихся в бегство врагов нужно направить легкую кавалерию; пехота, имея с обеих сторон катафрактов, должна двигаться позади кавалерии таким образом,чтобы не разрывать фалангу, и если враги повернут против кавалерии, она должна отступить на фланги пехоты, прикрывшись ею как стеной.”
В войне с вандалами Велизарий часто вообще обходится без пехоты, например, в битве у Трикамара. Против готов в битве за Рим Велизарий не доверяет своей пехоте. Интересно отметить, что по словам Прокопия пехотинцы обладают навыками верховой езды и, приобретя коней, стараются стать всадниками. В то же время утверждать, что регулярная пехота была совсем плоха, было бы неверно. Показателен пример, когда в битве при Тагине Нарзес направил 500 пехотинцев для защиты холма и они долго отбивали атаки готов. Пехотинцы на холме оказываются отрядом с универсальным вооружением. Они, прикрываясь щитами выставляют лес копий против всадников готов, пускают стрелы на дистанции и берутся за мечи в ближнем бою.
Аноним, 36: “Применяя пехотную фалангу против кавалеристов, мы должны выстраивать ее следующим образом: солдаты, размещенные рядом друг с другом в первой и второй шеренгах, должны стрелять из лука по ногам вражеских лошадей, а все остальное войско вести стрельбу вверх, чтобы стрелы падали отвесно и поражали как можно сильнее врагов, которые оказались бы не в состоянии прикрыть собственными щитами самих себя и своих лошадей… Солдаты упомянутых трех рубежей, положив свои копья на землю (!!!), должны не прекращая ни на минуту использовать лук указанным выше способом. Поскольку вражеская фаланга имеет достаточную глубину, они смогут вести обстрел весьма успешно. После того как вражеские лошади будут поражены стрелами и остановлены в своем первоначальном натиске, пехота, снова взяв с земли копья в руки, должна как можно более энергично и отважно вступить в бой с врагами.”
Псевдо-Маврикий, Стратегикон, 12.А.7: “Если же враги, приблизившись на один полет стрелы, попытаются проломить и сокрушить фалангу, …тогда пехота должна произвести уплотнение в соответствии со следующим предписанием. Первый, второй и третий солдат каждой шеренги должны построиться “черепахой”, то есть установить щиты вплотную один к другому, выставить копья вперед снаружи щитов, прочно уперев их в землю, чтобы те из врагов, кто отважится приблизиться, немедленно испытали их действие; при этом щиты следует поддерживать или подпирать плечами, чтобы успешнее противостоять напору снаружи. Третьему пехотинцу, стоящему выше, и четвертому следует использовать копья и как метательное оружие: иногда наносить наступающим колющий удар, а иногда метнуть копье и пустить в ход мечи; псилам следует обстреливать вражескую кавалерию из луков.”
Вооружение пехотинцев описывается в византийских трактатах достаточно подробно. Часто возникает желание вычислить конкретные размеры вооружения. Воины различных шеренг и рядов как в пешей, так и в конной фаланге может различаться.
Аноним, 16: “…необходимо снабдить протостатов (первая шеренга) защитным вооружением, обеспечив в первую очередь защиту тех частей тела, которые наиболее уязвимы в сражении. В частности, их щиты должны иметь диаметр не менее семи (???) пядей, и когда щиты будут тесно сомкнуты друг с другом, можно будет оградить, прикрыть и защитить все войско, чтобы никто не пострадал от метательных снарядов противника. Для обеспечения наибольшей защищенности протостатов необходимо, чтобы в центре их щита помещался железный умбон округлой формы с закрепленным на нем наконечником высотой не менее четырех пальцев, чтобы не только внушать страх врагам, когда они будут видеть этот наконечник издали, но и наносить им тяжелые травмы, когда дело дойдет до его применения. Шлемы, кирасы и наголенники должны быть настолько прочными, чтобы их было нелегко повредить, но чтобы при этом их тяжесть не была слишком мучительной для стратиотов и не влекла преждевременную растрату их сил… Также необходимо, чтобы на верхушке шлема имелся наконечник высотой не менее трех пальцев, чтобы в случае необходимости стратиоты могли использовать в схватках и эти наконечники, а потому представлять для врагов еще большую опасность.
…Если же не все в фаланге смогут располагать железными кирасами и наголенниками, то по крайней мере… их должны носить солдаты, размещенные в первой, второй и замыкающей шеренгах, а также в крайних рядах; остальные могут пользоваться панцирями, кирасами и шлемами, изготовленными из войлока (!) и кожи…
Копья должны быть такой длины, какая удобна для использования каждым из солдат, в том числе тех, которые размещены во второй, третьей и четвертой шеренгах. Копья первых четырех шеренг должны выступать перед фронтом всего войска, и копья первой шеренги должны выступать впереди копий второй шеренги настолько, насколько первая шеренга стоит впереди второй, и далее по порядку точно таким же образом вплоть до четвертой шеренги; в большинстве случаев в сомкнутой фаланге это расстояние составляет около одного локтя. Такое расположение копий называется македонским, поскольку известно, что его применяли македоняне.
Некоторые делали копья второй шеренги длиннее копий первой шеренги на указанную величину, так чтобы выдвижение копий первой и второй шеренг перед фронтом было одинаковым, благодаря чему можно было сражаться с врагами двумя копьями одновременно. Что касается солдат, размещенных в шеренгах позади четвертой, то некоторые полагали, что и их следует вооружить копьями, только более короткими, чем у впередистоящих. Другие советовали им – что представляется более правильным – использовать в сражении с врагами не обычные, а укороченные копья, дротики и другие метательные средства.”
Греческая пядь (“спифаме”) составляет округленно 23 см. Щит диаметром 7 пядей это многовато. Полутораметровый щит не может быть круглым. Скорее большой овальный щит скутум. Греческий локоть примерно 45 см, округлим до полуметра. Копья четырех первых шеренг одинаковые по длине и выступают уступами перед первой шеренгой. Воин в 4 шеренге имеет 0,5 до третьей +0,5 до второй + 0,5 до первой шеренги + 0,5 выступает вперед + 1 м позади воина – часть копья от руки до втока. Итого копье получается около 3 метров. Автор использует для названия копья древнегреческий термин “дору”, аналогично копью гоплита. Такие теоретические выкладки по размерам щитов и копий не всегда соответствуют археологическим находкам и изобразительным источникам.
Псевдо-Маврикий, 12.Б.2,4: “Чему нужно обучать одиночных скутатов. Единоборству друг против друга с использованием щитов и палок, метанию на расстояние берит (верут) и применению марсобарбулов (матиобарбулов)… Какое вооружение требуется иметь скутатам. Щиты одного цвета по арифмам, то есть по тагмам; мечи герульские; копья; шлемы с небольшими султанами и фламулами (флажок) на верхней части – особенно первым в шеренгах; пращи и марсобарбулы. Отборным воинам в шеренгах иметь также панцири – лучше всем или по крайней мере двум первым в рядах; наголенники железные или деревянные – особенно тем, которые расположены впереди и позади каждого из рядов.”
В битве при Тагине весомый вклад вносят пешие стрелки на флангах армии, набранные из регулярных легионов. Они серьезно расстраивают атакующую конницу готов. В битве при Казилине центр строя, который примет на себя удар клина франков доверяется тяжело вооруженной пехоте, позади которой выстроены пешие стрелки из лука и пращники. Среди дротикометателей византийские авторы отмечают исавров и маврусиев.
Прокопий Кесарийский, Война с готами, 1.25: “…по ночам варвары всегда испытывали великий страх и, поставив стражу, тихо сидели в своих лагерях. Дело в том, что из Рима в числе других часто выходили маврусии и там, где они заставали врагов или спящими, или на дороге малочисленными отрядами (что обычно часто случается при многочисленном войске вследствие необходимости сбывать всякое продовольствие или пасти лошадей, мулов или другой скот, идущий на еду), они их убивали и тотчас же забирали добычу; если же случалось, что они попадали на неприятелей более многочисленных, чем они, они бегом уходили от них, будучи по природе людьми быстроногими, легко вооруженными и привычными к бегу.”
Аноним, “О Стратегии”, 35: “Расположение псилов определяется соответствующими условиями. В разное время применяется различное их построение: иногда они располагаются в тылу фаланги, а иногда выстраиваются на ее флангах. Разумеется, когда фаланга имеет значительную глубину, псилы должны располагаться на ее флангах: в противном случае, ведя стрельбу из-за спины, они будут поражать больше своих, нежели неприятелей. Когда же фаланга растянута в длину и тонка, псилов следует расположить в тылу, чтобы метательные снаряды и камни, падая перед фронтом фаланги, поражали и устрашали врагов. Случалось, что псилы приносили гораздо большую пользу своим соратникам, действуя впереди оплитов, когда они вступали в сражение с кавалерией, и с помощью своих пращей вносили замешательство среди лошадей противника.”
Аноним, “О Стратегии”, 44: “При стрельбе из лука мы стремимся к троякому результату: стрелять точно, стрелять сильно, стрелять быстро. Мы можем согнуть лук либо до уха, либо до горла, либо натянуть тетиву до груди. Когда тетива натягивается до уха, стрела отправляется с наибольшей силой, когда до горла – с меньшей, слабее всего – когда мы натягиваем тетиву до груди.”
Псевдо-Маврикий различает ромейский и персидский способы стрельбы из лука. Персы – сасаниды стреляют быстро, но не сильно, в отличие от ромеев. Псевдо-Маврикий, 1.1: “Как нужно упражнять отдельного солдата в ходе тренировок. В пешем строю – в скоростной стрельбе из лука и ромейским и персидским способами, то есть в навыке быстро вынимать стрелу и сильно натягивать тетиву; то же самое полезно уметь и всадникам…” 12.Б.3: “Чему нужно обучать псилов или лучников. Скоростной стрельбе по вертикальному копью как по ромейскому, так и по персидскому способу; скоростной стрельбе со щитом (!), метанию на расстояние берит и стрельбе из пращей.”
Пешие лучники византийцев имеют щиты. Подробнее о вооружении легкой пехоты – псилов: Псевдо-Маврикий, 12.Б.5: “Какое вооружение должны иметь псилы. Токсофаретры (футляры лучников), носимые за плечами, с большими колчанами, вмещающими по 30 или 40 стрел; малые щиты; деревянные соленарии с малыми стрелами и малыми колчанами, с помощью которых ведется обстрел с дальней дистанции из луков, беспокоящий врагов. Бериты или дротики склавинского типа, имеющиеся у тех, которые не умеют стрелять из луков или, возможно, не имеют луков; марсобарбулы, носимые в кожаных футлярах; пращи.” С соленариями вопрос сложный. Это либо прообраз арбалета, либо, что более вероятно, приспособление для лука. Марсобарбулы – это короткие тяжелые дротики, которые в римской армии домината именовались плюмбатами.
Оба автора военных трактатов много внимания уделяют взаимному расположению пехоты и конницы, глубине строя, лучшим солдатам передних и задних шеренг, а так же фланговых рядов.
Псевдо-Маврикий, 12.А.7: “Глубина фаланги и всей боевой линии определяется численностью войска и его качественным составом… Соразмерное соотношение таких построений достигается тогда, когда кавалеристов одна треть, а пехоты две трети… будет хорошо, как мне кажется, установить глубину строя пехоты из восьми скутатов и двух псилов, а кавалерии – из десяти всадников для отражения возможных атак и прорывов со стороны врагов. Если же наши солдаты, отважно выдержав натиск врагов, воодушевятся, будет достаточно четырех скутатов и одного псила: их будет нелегко опрокинуть, поскольку позади них будут стоять кавалеристы.” Правда, в другом месте, автор, отталкиваясь от античных трактатов, рекомендует большую глубину строя в 16 скутатов и 4 псилов.
Не могу пройти мимо предписаний действий для пехоты на ровном поле и в труднопроходимой местности. Эти примеры носят практический смысл, учитывают вооружение и основываются на современных автору реалиях.
Псевдо-Маврикий, 12.Б.16: ” “Черепахой” следует двигаться тогда, когда при сближении нашего боевого строя с вражеским предстоит обстрел из луков, а солдаты, расположенные по фронту, не имеют панцирей или наколенников. Подается команда: “Строиться черепахой!” Тогда солдаты, расположенные по фронту, сдвигают свои щиты до соприкосновения их краев, плотно закрывая свои туловища до колен, а стоящие позади них, подняв свои щиты и держа их над краями щитов передних, прикрывают их груди и лица и таким образом вступают в сражение.
Когда боевой строй, уплотненный согласно данному предписанию, окажется на расстоянии одного полета стрелы от врагов и будет полностью готов завязать сражение, подается команда: “Готовься!” Затем следует другая – громким голосом: “Помоги!”, и все как один отвечают одновременно и согласованно: “Боже!” Псилы ведут навесную стрельбу, а скутаты, расположенные по фронту, если они вооружены марсобарбулами или дротиками, при сближении с неприятелями метают это свое оружие, положив копья (!) на землю. Если у них этого метательного оружия нет, они выжидают, пока враги не подойдут вплотную – тогда, метнув свои копья, они выхватывают мечи и сражаются в строгом порядке, сохраняя строй и не бросаясь в преследование своих противников… солдаты, стоящие позади них, защищая свои головы щитами, оказывают копьями помощь передним.”
12.Б.20: “Как пехоте следует совершать марш в лесистых, труднопроходимых и тесных местах. Солдаты, ожидающие нападений со стороны врагов, в первую очередь склавов или антов, в местах, заросших лесом, труднопроходимых и тесных, должны идти налегке, не иметь много кавалерии, повозок, большого обоза или тяжелого вооружения, такого как панцири или шлемы, но скутаты должны быть вооружены большими щитами и копьями короткими, но не кавалерийскими, а псилы – щитами меньшего размера и облегченными, токсофаретрами, беритами, малыми мавританскими дротиками и некоторым количеством марсобарбул; все они должны иметь на случай нужды топоры в большом количестве, которые следует транспортировать на вьючных животных.
Следует знать, что в густых лесах более пригодны аконтисты, чем токсоты и пращники, – поэтому основная масса псилов должна быть обучена владению беритами и дротиками. От токсотов больше пользы, когда они располагаются позади боевого строя, а также когда они используются в местах неровных, гористых, тесных или же открытых. Аконтисты также очень полезны вне боевого строя, особенно в густых лесах.”
Еще раз подчеркну подчиненный характер пехоты, которая, несмотря на свою универсальность, все же больше ориентируется на оборонительный бой. Фаланга прикрывается щитами и копьями, уделяя большее внимание метательному бою. Атакующие действия в византийской армии, возложенные на конницу, будут рассмотрены в третьей части статьи о византийской армии.
Мне тут подумалось, что накопившегося материала на твоём сайте уже вполне хватило бы на нормальную такую книгу. Не задумывался скомпоновать все свои статьи и выпустить тираж?
Полно таких книг по Византии. Шиканов, Шувалов, Банников. Да и хлопотное это дело – книги писать.
Я имею в виду, выпустить книгу, в которой будут собраны ВСЕ твои статьи с этого сайта. Получился бы очень интересный сборник. В бумаге всегда приятнее листать.
Там три четверти первоисточников. Это я стараюсь для варгеймеров и любителей подбирать выжимки. А для серьезных книг так не работают. Хотя, правда, сейчас иногда такую белиберду пишут, что кажется, лучше бы писателей было поменьше.