Сценарий: Битва при Каннах

Автор: Strateg, 20 Янв 2017

Не мог пройти мимо возможности отразить в настольном варгейме Битву при Каннах, поскольку правила “Стратег – Великие Битвы” создавались именно для таких битв, где сражаются многие тысячи бойцов. Итак, сценарий самой известной (хотя не самой большой) битвы античности.

Вообще, я предпочитаю играть “по мотивам” каких то битв, поскольку реализовать точно сценарий достаточно проблематично. Оба игрока знают, как действовали их исторические прототипы, и заставить игрока за проигравшую сторону действовать “как положено” трудно. Например, при Каннах придется заставить римлянина идти в “мешок”. К тому же отсутствует “тумана войны” и игроки знают состав армии противника. Посмотрим, насколько мы сможем приблизиться к реальным событиям.

Но сначала сравним, как это делают другие. Вариант сценария ДБА для армий удвоенного состава:

Какие есть замечания:

1. Карфагенский лагерь и большой римский лагерь остались за рекой. Но с этой стороны реки, где происходило сражение должен быть малый римский лагерь. Хотя он действительно не сыграл большой роли, но в игре римляне смогут при случае туда отступить.

Полибий, 3.110: “На следующее утро Луций (Эмилий Павел) не решался вступать в битву, но пока не мог и увести свое войско назад беспрепятственно, а потому с двумя третями его расположился станом подле реки, именуемой Ауфидом… Третью часть войска он расположил по другую сторону реки, к востоку от места переправы стадиях в десяти от собственной стоянки и немного дальше от неприятельской. Сделано это было для того, чтобы прикрывать своих воинов, выходящих из противоположного лагеря за продовольствием, и угрожать карфагенским фуражирам… Немедленно после этого Ганнибал возвел частоколы и расположился лагерем на том самом берегу реки, где находилась и стоянка неприятелей.”

Большей части римской армии и всей карфагенской предстояло перейти на другой берег реки и там развернуть боевые порядки.

2. Легионы Рима названы блейдами, а алы союзников ауксилиями. Очень странное решение, поскольку ни по способу действия, ни по вооружению италики от римлян не отличались. Это следует по описанию битв Второй Пунической войны, а Ливий, 37.39 после окончания этой войны указывает прямо: “Римский строй был единообразен по составу воинов и видам вооружения. В него входили два римских легиона и два – союзников-латинов, каждый из пяти тысяч четырехсот человек.”

3. В римской армии отсутствуют триарии. Они якобы оставлены в большом лагере. Эту мысль любят повторять так часто, что из гипотезы она превращается в данность. А всего то и была фраза у Полибия, 3.117: “Луций оставил у своей стоянки десять тысяч пехоты с тем расчетом, чтобы они, если Ганнибал не позаботится об охранении лагеря и выведет в поле все войска, напали на неприятельский обоз во время битвы и завладели им; если же Ганнибал, предугадывая будущее, оставит в лагере значительный гарнизон, то настолько же уменьшатся силы неприятеля для решительной битвы.”

Коннолли предположил, что эти 10 000 – триарии, потому что в 16 легионах (8 римских и 8 союзных ал) примерно такое число триариев и должно быть. Это совершенно необязательно были триарии, т.к. штурмовать лагерь карфагенян одними копейщиками без легкой пехоты не совсем разумно. Кроме того, в лагере могли оставить новобранцев. Ливий, 22.36: ”Увеличено было войско, но сколько прибавили пехоты и конницы и сколько какого рода оружия, об этом писатели говорят по-разному. Одни говорят, что войско пополнили десятью тысячами новобранцев…”

4. Слишком маленькое количество псилов. Что у римлян, что у карфагенян. И они равны по качеству, что в рамках ДБА не лечится. У Ганнибала была профессиональная легкая пехота из баллеарцев, испанцев, лигуров. В битве при Треббии легкой пехоты было около 8000 человек. Римская легкая пехота – левисы – не могла противостоять легкой пехоте Ганнибала, была ниже качеством. Велиты были образованы уже после Канн. Римляне имеют 16 легионов увеличенной численности. Во времена Полибия в увеличенном легионе велитов более полутора тысяч человек. Точный состав легиона на этот период под вопросом, но возьмем по 1200 левисов, тогда  в 16 легионах 19 200 легковооруженных. Кроме того, подкрепления из Сиракуз прислал Гиерон. По Ливию это 1000 лучников и пращников, по Полибию это 500 критских лучников и 1000 пельтастов. Эти отряды, возможно были равного качества с легкой пехотой карфагенян. Но где вся эта легкая пехота, в два с половиной раза превосходящая легкую пехоту Ганнибала? А может, в результате не самых лучших боевых качеств значительная часть и была оставлена в лагере, а триарии участвовали в сражении? Ведь римляне, при меньшем количестве конницы могли серьезно подкрепить ее легкой пехотой, но мы не видим этого в описании битвы. Мы видим по Полибию, что римская легкая пехота и в этот раз не справилась с карфагенской: “Наконец легкие отряды карфагенян одолели; хотя все римляне сра­жались отважно и стойко, но очень многие из них были уби­ты в самой схватке, а остальных неприятель погнал вдоль реки, рубил и избивал беспощадно. Тогда на место легковооружен­ных заступили пешие войска, и они ударили друг на друга.”

5. Разницу в уровне командного состава и управляемости армией в ДБА сложно отобразить.

Сценарий, который попробовал сделать я:

Красные – римляне, которые ходят первыми, синие – карфагеняне.

Армия Рима:

Полководец Теренций Варрон, командиры Луций Эмилий Павел и Гемин Сервилий. Каждый имеет 1 ОК (Очко Командования) и 1 ОЛ (Очко Лидерства). Цена за командный ресурс – 60 монет, укрепленный лагерь с прислугой (нонкомбатанты) – 50 монет.

В – Варрон в составе италийских всадников, П – Павел в составе римских всадников, С – Сервилий в составе легионов, 1 – римские всадники, 2 – италийские всадники, 3,4,5 легионы (сдвоенные), 6 – лучники, 7,8,9,10,11,12 – левисы, 13 – пращники. Итого 20 отрядов.

Полная цена армии = 698 монет. Стойкость армии (СТ) = 26. Армия попадает на тест начиная со СТ=17.

Армия Карфагена: 

Полководец Ганнибал Барка – 3ОК, 2ОЛ. Командиры: Магон, Газдрубал, Магарбал, Ганнон  все по 1ОК, 1ОЛ. Итого 7ОК, 6ОЛ, цена за командный ресурс – 130 монет.

ГН – Ганнибал со штабом и телохранителями, ГЗ – Газдрубал в составе испанских всадников, ГА – Ганон в составе нумидийцев, МЛ – Магарбал в составе нумидийцев, МГ – Магон в составе галлов, 1,2 – гальская конница, 3 – нумидийцы, 4,5 – ливийские копейщики, 6,8 – испанцы, 7 – галлы, 9,10 – балеарские пращники, 11 – испанские цетраты, 12,13 – лигуры. Итого 18 отрядов.

Полная цена армии 696 монет. СТ армии = 25. Армия попадает на тест начиная со СТ=16.

Скачать: Подробный сценарий Битвы при Каннах

Посмотрим, что получится на практике.

А на практике получилась вот такая игра Битва при Каннах.

ПС

И да, Газдрубал вовсе не брат Ганнибала. В Карфагене Газдрубалов, как у нас Ивановых.

Рубрики: Сценарии варгейма
Метки: варгейм, игра в солдатики, Стратег