Готы против легионов Рима, ч.2

Автор: , 13 Фев 2015

Конный готВ первой части статьи Готы против легионов Рима мы уделили внимание историко-политическим событиям 3-5 в. Вторая часть статьи будет посвящена непосредственно военному делу, тактике и вооружению готов на период последних веков существования Западной Римской империи. Сложность вопроса заключается в том, что археология, иконография и литературные источники не всегда позволяют однозначно интерпретировать данные, относящиеся к готским племенам. Часто трудно бывает вычленить именно готов из обобщенных варваров, германцев или «белокурых народов». 

Другая проблема при описании военного дела готов заключается в сомнительной иногда экстраполяции на период 3-5 в. информации из предшествующих или последующих периодов. Данные, касающиеся готских войн против Византии в 6 в., мы использовать не будем. Готы к тому времени подверглись существенному латино-греческому влиянию, с другой стороны родоплеменные отношения начали заменяться раннефеодальными. Так, только в конце 5 в. у вестготов появляется кодекс Евриха, в котором расписывается организация войска. Появляются дуксы (герцоги), тысячники, сотники и десятники. Дружинники делятся на два вида – буццеларии и сайоны. Первые, в отличие от вторых, помимо оружия могли получать от господина еще и землю и вступать в вассальные отношения.

Несколько ближе информация о германцах против легионов Рима в 1 в. в описаниях Тацита. Но и здесь есть тонкости. Западные германцы на берегах Рейна не могут быть полностью идентичны готам, прошедшим путь на востоке через земли Скифии. Например, для готов отмечается большее количество лучников (влияние аланов?), умение вести правильный штурм крепостей. В то же время мы не увидим характерного для западных германцев перемешивания пехоты с конницей.

Войско готов достаточно сбалансировано. Оно состоит из тяжелой пехоты, стрелков и хорошей конницы. Посмотрим общую характеристику готов в нарративных источниках. Исидор Севильский, История готов, 67,69: “Готы сообразительны и понятливы по природе. Они имеют сильное чувство долга. Крепкие телосложением и высокие ростом, они выделяются своей осанкой и поведением. Опытные в рукопашной, они невосприимчивы к ранам, как о них сказал поэт: «Готы презирают смерть, гордясь ранениями». Они вели такие великие войны и имели такую громкую славу, что сам Рим, покоритель народов, надел на себя ярмо и уступил Готам победу: господин всех народов прислуживал им как служанка. Готы сохраняют свою свободу чаще битвами, чем переговорами. Если возникает потребность сражения, Готы всегда предпочитают биться, а не решать вопросы мирным путем. В искусстве войны они достаточно умелы, сражаются верхом на лошадях не только копьями, но и дротиками. Хотя они ходят на бой пешим порядком так же как конным, более всего они доверяют ловкости своих лошадей. Как сказал поэт: «Куда мчится Гот на своем коне».” Дексипп Афинянин, Скифские летописи, 18 (письмо Деция в осажденный Филипполь): “…вы не должны без помощи союзников идти на битву с воинами, которые встретят вас с твердой силой, у которых многочисленная конница, многочисленная тяжело- и легковооруженная пехота, которые страшны своей опытностью в военном деле и своей наружностью, а потрясением оружия, угрозами, издаваемыми громким голосом, могут привести в робость тех, кто первый на них нападает. Не подвергайте же себя очевидной опасности, когда можете со стен защищаться безопасно.”

Конный гот

Художник V. Vuksic

Интересено и само описание осады Филипполя, показывающее знакомство готов с осадными технологиями. Только отсутствие логистики снабжения, дисциплины и римского упорства могло помешать готам. Дексипп Афинянин, 19: “Неся над головами щиты для охранения себя от пускаемых в них снарядов, они (готы) обступали кругом весь город и замечали, где бы, по тонкости и низменности стен, удобнее пробить их или приставкой лестниц на них влезть. Сперва при нападении метали дроты и стреляли; стоящие наверху сильно оборонялись везде, куда только приближались неприятели. Затем пытались взять самый город: утвердили лестницы, подвезли машины. Это были брусья, сплоченные четырехугольником, что-то вроде домиков. Они обтянули их сверху шкурами для того, чтобы при нападении на ворота обезопасить себя от всяких пускаемых в них снарядов; над собой выдвинули щиты, а машины передвигали на колесах рычагами. Некоторые из осаждавших, приподнимая предлинные брусья, окованные железом, для того, чтобы им не дробиться при столкновении со стеной, старались ими проломать стену. Другая часть осаждавших приставляла лестницы, из которых одни сплочены были по прямой линии, а другие, с колесами, сгибались на обе стороны. Они подвозили эти последние лестницы к стене, разгибали их посредством веревок, прикрепленных к концам этих лестниц, и, распрямив таким образом, приставляли их к стене. Наконец, были и такие, которые подвозили к городской стене и деревянные башни на колесах с тем, чтобы, придвинув их поближе, набросить на стену мосты и, приведши их к одному с ней уровню, устроить войску переход. Вот какое множество машин было у скифов… Неприятели, не получая успеха от своих машин, впали в унынье; потом, рассуждая о том, как продолжать войну, решились устроить у города высокие земляные насыпи для того, чтобы можно им было биться, стоя в уровень с горожанами. Насыпь устроили они следующим образом: от близлежащих зданий свозили они бревна и, застановив себя щитами, сбрасывали эти бревна в ров торчмя, рядом, как это обыкновенно делается. Сделавши это, они навезли земли и всякого мусору (и свалили) промежду обоими краями рва. Так ускорили они возрастание насыпи.”

Относительно подробно две полевые битвы описаны Марцеллином. Представление о тактике дает битва при Салиции, состоявшаяся перед великой битвой при Адрианополе.

Битва при Салиции, 377 г. 

Аммиан Марцеллин, Римская история, 31.7.5-16

“Рихомер (бывший в ту пору комитом доместиков) принял на себя с общего согласия главное командование (римлянами) и присоединился к Профутуру и Траяну, которые стояли близ города Салиций. На небольшом расстоянии оттуда несчетные полчища варваров, оградив себя в виде круга огромным количеством телег, стояли как бы за стенами и наслаждались в полном спокойствии своей богатой добычей. …они призвали к себе рассеянные повсюду грабительские шайки, которые, получив приказ старейшин, тотчас же вернулись в табор – карраго, как они это называют – и придали огня своим соплеменникам для более крупных предприятий. Едва забрезжил следующий день, как на той и другой стороне раздался трубный сигнал к началу боя, и варвары, принеся по своему обычаю клятву, сделали попытку занять холмистые места, чтобы оттуда по склонам налетать, как катящееся колесо, с большим напором на противника. Увидев это, наши солдаты поспешили каждый к своему манипулу, встали в строй, и никто не оставался в стороне, не выдвигался вперед, покидая свое место в строю. И вот, когда боевые линии на той и на другой стороне, осторожно выступая вперед, встали неподвижно на месте, бойцы оглядывали друг друга, бросая взгляды злобы и ожесточения. Римляне подняли по всей линии боевой клич, который становился все громче и громче – он называется варварским словом баррит – и возбуждали тем свои мощные силы, а варвары грубыми голосами возглашали славу предков, и среди этого шума разноязычных голосов завязывались легкие схватки.

Готы в битве при Салиции

Художник А. Ежов

И вот уже, поражая друг друга издали веррутами и другим метательным оружием, грозно сошлись враги для рукопашного боя и, сдвинув щиты в форме черепахи, сошлись нога к ноге с противником. Варвары, легкие и подвижные в своем строю, метали в наших огромные обожженные палицы (может фрамеи???), поражали в грудь кинжалами наиболее упорно сопротивлявшихся и прорвали левое крыло. Сильный отряд из резерва, храбро двинувшийся с близкого места, оказал поддержку в ту пору, когда смерть уже висела над спинами людей. Битва становилась все кровопролитнее. Люди похрабрее бросались на скучившихся, их встречали мечи и отовсюду летевшие градом стрелы; тут и там преследовали бегущих, поражая мощными ударами в затылки и спины, точно так же в других местах рассекали поджилки упавшим, которых сковывал страх. Все поле битвы покрылось телами убитых; среди них лежали полуживые, тщетно цеплявшиеся за надежду сохранить жизнь, одни – пронзенные свинцом из пращи, другие – окованной железом стрелой, у некоторых были рассечены головы пополам и две половины свешивались на оба плеча, являя ужасающее зрелище. Не истомившись еще в упорном бою, обе стороны взаимно напирали друг на друга с равными шансами; крепость тела не сдавалась, пока возбуждение бодрило силы духа. Склонявшийся к вечеру день прекратил смертоубийственную брань: не соблюдая никакого порядка, все расходились куда кто мог, и уцелевшие в унынии вернулись в свои палатки. Некоторые из павших, люди высших рангов, были преданы погребению, насколько позволяли это условия места и времени; хищные птицы привыкшие в ту пору кормиться трупами, сожрали тела остальных, о чем свидетельствуют и до сих пор белеющие костями поля. Известно, впрочем, что римляне, значительно уступавшие числом несметным полчищам варваров, с которыми они сражались, понесли тяжелый урон, но нанесли также жестокие потери варварам.”

Так же, как и в битве при Салиции, при Адрианополе пехота готов первоначально укрепилась за кругом повозок (табор, именуемый “карраго”). Выходя за повозки, готы используют сначала перестрелку, а потом вступают в рукопашную, плотно сдвинув щиты. Адрианополь: “Со всех сторон слышался лязг оружия, неслись стрелы. Наконец, оба строя столкнулись наподобие сцепившихся носами кораблей, и, тесня друг друга, колебались, словно волны во взаимном движении. Когда же высыпавшие несчетными отрядами варвары стали опрокидывать лошадей и людей, и в этой страшной тесноте нельзя было очистить места для отступления, и давка отнимала всякую возможность уйти, наши в отчаянии взялись снова за мечи и стали рубить врага, и взаимные удары секир пробивали шлемы и панцири.” Из описаний не ясно, сражались ли готы линией (фалангой) или отдельными отрядами клиньями (колоннами). Германцы могли строиться и так и так.

Роль стрелков готов отмечают многие авторы. Иордан, 9: “Первой их страстью, [выделяющей их] среди других соседних племен, было натягивание лука тетивою. Лукан, более историк, чем поэт, свидетельствует: «Армянские луки натягивайте гетскими тетивами».” 103: “Вступив в сражение, [готы] пронзают стрелой сына Деция, жестоко ранив его насмерть.” Вегеций, Краткое изложение военного дела, 1.20: “Но в столкновении с готами, когда наши воины шли с незащищенной грудью и (с открытыми) головами, они не раз погибали, истребляемые множеством вражеских стрелков.”

Тяжелая пехота, в соответствии с некоторыми археологическими находками и описанием германцев имеет большие круглые иногда прямоугольные щиты с центральным умбоном, копья, дротики и достаточно длинные мечи. Упоминаются кинжалы в битве при Салиции и секиры в битве при Адрианополе в ближнем бою, хотя секиры более характерны для франков. Требеллий Поллион, Жизнеописание Августов, Божественный Клавдий, 8.4-6: “Мы уничтожили триста двадцать тысяч готов… Реки покрыты их щитами, все берега завалены их палашами (мечи спата) и короткими копьями.”

пеший гот

Художник Angus McBride

Конница германцев в описании Тацита начинает бой метательным оружием – дротиками или копьями, которые можно метать. Об этом же упоминает Исидор Севильский в начале статьи. Но в нужный момент конница может вступить в решительный ближний бой, как при Адрианополе. Может показаться, что выпадает из общего ряда описание оружия готов в битве при Недао против гуннов в 454 году Иорданом, 261: “…можно было видеть и гота, сражающегося копьями и гепида, безумствующего мечом, и руга, переламывающего дротики в его [гепида?] ране, и свева, отважно действующего дубинкой, а гунна – стрелой, и алана, строящего ряды с тяжелым, а герула – с легким оружием.” Копья готов Иордан называет «conti». Это никак не может быть контос – характерное длинное древкововое оружие для двух рук. Скорее всего это копье меньшей длины, чем контос, но не метательный дротик.

Доспехи и шлемы готы получале прежде всего как римские трофеи. Марцеллин, 31.5.9: “Лупицин с большой поспешностью собрал войска против них (готов) и выступил, действуя скорее наобум, чем по обдуманному плану. В девяти милях от города, он остановился в готовности принять бой. Увидев это, варвары бросились на беспечные отряды наших и, прижав к груди щиты, поражали копьями и мечами всякого, кто был на их пути. В кровавом ожесточенном бою пала большая часть воинов, потеряны были знамена, пали офицеры за исключением злосчастного командира, который думал, пока другие сражались, только о том, как бы ему спастись бегством, и во весь опор поскакал в город. После этого враги оделись в римские доспехи и стали бродить повсюду, не встречая никакого сопротивления.” Лучшие доспехи при дележе трофеев наверняка доставались знати и дружинникам, а рядовые готы могли ограничиваться только щитом.

Численность армий готов трудно точно установить. Как правило, античные авторы существенно их преувеличивают. Правда, Дельбрюк, со своим сверхкритицизмом, старается преуменьшить их силы, делая упор на тевтонский врожденный боевой дух. Этого боевого духа хватило готам для того, что бы победить легионы Западной Римской империи, к 5 в. практически переставшие существовать.

Комментарии

Отзывов (5) на Готы против легионов Рима, ч.2”

  1. Игорь пишет:

    Интересный момент относительно атаки с разбега вниз по склону холма. Это учитывается в каком-нибудь варгейме? Бонус в бою для отряда, стоящего выше по склону учитывается везде, а вот именно атака с разбега вниз по склону? Скажем, когда отряд за свой ход, в процессе атаки спускается на равнину, но изначально стоял на холме, ведь инерция натиска должна усиливаться? У тебя в Стратеге такой момент учтён?

  2. Игорь пишет:

    В статье замечены две ошибки, сейчас уже не смог их найти, но одна была где-то в середине текста, вторая в конце.
    Где можно подробнее почитать статью о битве при Недао? Судя по приведённой тобой цитате – это была настоящая битва народов, где среди прочих народностей, кстати, участие принимали и загадочные руги…

  3. Strateg пишет:

    1. Детализация “с разгону” излишня. Достаточно бонуса “сверху”. И вообще не факт, что это “с разгону” – хорошо, поскольку ведет к расстройству атакующих. Например при Гастингсе, Флоддене. Если учитывать “разгон”, тогда нужно в варгейме отличать бег от шага, рысь от галопа. Пусть этим пофигурники занимаются.

    2. Ошибку я заметил конкретную. Не указал раздел “военной истории” и статья попала в новости с соответстующим url. Сейчас переделал. Ошибки в тексте проверю. Бывают.

    3. Битва при Недао будет в следующей статье, про гуннов. Там типа Каталаунских полей. Только описание не подробное.

  4. orenkomp.ru пишет:

    Легионы провозглашали в отдалённых от Рима частях империи одновременно разных «солдатских императоров», которых нередко сами вскоре убивали, а римский сенат в противовес им избирал своих «сенатских императоров».

  5. Виктор пишет:

    Констанций выступил против другого узурпатора – стратига Геронтия и вынудил его лишить себя жизни. Покончив таким образом со всеми смутами и укрепив власть императора Гонория, Констанций вернулся в Италию и занял при дворе самое выдающееся место

Ваш отзыв