Военная история: Флавий Арриан, “Тактика”, ч.2
Автор: Strateg, 24 Июнь 2012
Продолжаем публикацию в сокращении трактата Флавия Арриана “Тактика”. Арриан подробно останавливается на функциях стрелков, боевых порядках конницы, построениях и маневрах фаланги в эпоху эллинизма. Рекомендую обратить внимание варгеймеров и любителей истории военного искусства на описание тактики псилов. Из описания ясно, что линейные войска не могут игнорировать застрельщиков и продвигаться через них как нож сквозь масло.
Флавий Арриан, “Тактика”
Теперь следует сказать о численности каждого подразделения, их названиях и командирах. Во-первых, как мы сказали, псилов нужно иметь половину от пеших [гоплитов], если придерживаться принципа пропорциональности, [и тогда] их лохи должны состоять не из шестнадцати, а из восьми человек, так что тысяча двадцать четыре лоха составляют половинное число от пешей фаланги, то есть восемь тысяч сто девяносто два мужа. Их названия и построения следующие. Четыре лоха псилов называются «состав» (систасис), в котором тридцать два человека; две систасы – «полусотня» (пентеконтархия), из шестидесяти четырех человек; две пентеконтархии – «сотня» (гекатонтархия) из ста двадцати восьми человек; в каждой гекатонтархии пусть будут четверо сверхштатных: знаменосец, трубач, ординарец (гиперет), войсковой глашатай. Две гекатонтархии [состоят] из двухсот пятидесяти шести человек, называется же это подразделение «объединение псилов» (псилагия); две псилагии – ксенагия, из пятисот двенадцати человек. Две ксенагии, из тысячи двадцати четырех человек, называют зовутся «соединением» (систремма). Две систреммы называются эпиксенагией, из двух тысяч сорока восьми человек; а две эпиксенагии «толпой» (стифос), из четырех тысяч девяноста шести человек. Два стифоса называют эпитагмой, состоящей из тысячи двадцати четырех лохов и восьми тысяч ста девяносто двух человек. К ним следует причислить и восемь избранных мужей, из которых четверо будут эпиксенаги, а четверо – систремматархи.
Полезны бывают в битве лучники, а также метатели (аконтисты) и пращники, и вообще все те, кто пользуется дальнобойным оружием. Ведь они способны крушить вооружение неприятелей, в особенности те, кто, метая камни, наносят раны с далекого расстояния, а если удар получается более сильным, то и убивают. Они же полезны для того, чтобы выманивать неприятелей с сильной позиции тем, что обстреливая их издалека метательными снарядами, внушают им надежду, будто, пойдя в атаку, они уйдут из-под обстрела. Полезны они и для того, чтобы привести в беспорядок находящуюся в строю фалангу; или отогнать напавшую конницу; или завладеть высотами, потому что [во-первых] они мобильны в силу своего легкого вооружения, и [во-вторых] потому, что если они их захватят, то из-за густого обстрела никто не сможет к ним приблизиться без больших потерь. Они также пригодны для того, чтобы прогнать с позиции ранее занявших это место [неприятелей], не выдерживающих наносимых им ран, [а еще] они удобны в разведывании подозрительных мест, и полезны при устройстве засады. Одним словом, они хороши, чтобы начинать бой впереди пехоты, и чтобы сражаться вместе с нею в самом бою, и в конце битвы они способны завершить [преследованием] окончательное поражение варваров, обращенных в бегство пехотой.
Построения конницы различны и многообразны: и квадратные, и прямоугольные, и ромбовидные, и образующие клин. Хороши все эти построения, применённые каждое вовремя, и никто в своем выборе не должен предпочесть какое-то одно из них всем другим, потому что в другом месте, против других неприятелей и в других обстоятельствах он может найти другое [построение], более пригодное, нежели то, которому заранее отдано предпочтение. Ромбовидное построение часто использовали фессалийцы и, согласно традиции, Ясон Фессалиец первым изобрел эту фигуру, хотя мне кажется, что он только использовал то, что было открыто гораздо раньше, чем и прославился. [Это построение] наиболее приспособлено для всякого рода передвижениях и более надежно, по крайней мере – при угрозе с тыла или флангов. Ведь на каждом углу ромба поставлены командиры: в переднем [углу] – «эскадронный» (иларх), на правом и левом так называемые «флигельманы» (плагиофилаки), на оставшемся углу – ураг, по бокам же ромба – лучшие конники, которые очень полезны в бою. Клинообразными построениями, как мы слышим, преимущественно пользовались скифы, и фракийцы, научившиеся от скифов. А Филипп Македонский и македонян обучил пользоваться этим построением. Это построение, как кажется, полезно тем, что командиры расставлены по кругу, а фронт, заканчивающийся острием, позволяет легко разрывать всякий неприятельский строй и дает возможность делать крутые повороты в сторону (эпистрофэ) и назад (анастрофэ). Квадратные построения неразворотливы, тогда как заостренное спереди [построение], даже при том, что оно постепенно расширяется в глубину, если его понемногу поворачивать, начиная с острия, позволяет без труда развернуть весь строй. Квадратными построениями преимущественно пользовались персы, варвары на Сицилии, и большая часть эллинов, искусных в конном деле: ведь такое построение имеет лучшее, в сравнении с любым другим, расположение, поскольку [конники] построены по рядам и шеренгам, что облегчает как атаки, так и отступления, и в нем одном из этих [построений] все предводители совместно нападают на неприятелей. Наилучшими являются [построения], имеющие в длину число вдвое большее, чем в глубину: например, если на десять выстроенных в длину будет пять в глубину, или двадцать в длину, а десять в глубину. Ибо, хотя по числу [конников] эти построения разносторонни, по форме они образуют квадрат. Ведь длина [корпуса] коня от головы до хвоста заполняет до [формы] квадрата ту его часть в глубину, которая незанята [при расчете] по числу. Некоторые по этой причине устанавливали число поставленных в длину втрое большее, нежели в глубину, намереваясь таким образом получить фигуру точного квадрата, поскольку длина коня втрое больше ширины человека в плечах, так что на девять поставленных в длину [конников] ставят троих в ширину. При этом нужно иметь в виду, что поставленные в глубине конные не приносят той пользы, что глубина у пеших: они не напирают на стоящих впереди себя, поскольку конь не может давить на коня в той манере, в какой производится давление плечами и боками у пеших, и они не могут совместно со стоящими впереди себя образовать некую единую тяжесть всей солдатской массы, а напротив, пытаясь толкать и сдавливать [строй], тем самым скорее приводят коней в расстройство и замешательство.
А теперь мы рассмотрим названия движений по разновидности для той ли, другой ли части армии, и значение каждого названия. Одно [движение] зовется «поворот» (клисис), с двумя его разновидностями: одно – «к копью», другое – «к щиту». Еще [есть] «поворот кругом» (метаболэ), а также «четверть оборота» (эпистрофэ), и другой – «четверть оборота назад» (анастрофэ). И есть то [движение], что называется «пол-оборота» (периспасм), а другой – «три четверти оборота» (экпериспасм), а также «строить ряды» (стойхейн), «строить шеренги» (дзюгейн), «в начальное положение вернуться» (эс ортон аподунай), «контр-марш» (экселиссейн) и «удвоение» (дип- ласиадзейн). Называют также «(последовательный) марш в колоннах» (эпагогэ), а еще [есть] «фланговый марш (парагогэ) направо», и другой «фланговый марш налево», есть еще «поперечная (плагиа) фаланга», а другая «перпендикулярная (ортиа) фаланга», также «косая (локсэ) фаланга», «вставка» (паремболэ), а еще «боковая позиция» (простаксис), «включение» (энтаксис)», и «тыловая позиция» (гипотаксис).
Контрмарш (экселигм) [бывает] двух видов, один – по лохам, другой – по шеренгам. Каждый из них делится натрое. Один контрмарш называется македонским, другой лаконским, третий критским: как я выяснил, этот последний называется также персидским и «плясовым» (хорион). Македонский [контрмарш] – это такой, при котором фаланга занимает новое место впереди [позиции], лицевой линией вместо фронта – к тылу. Лаконский – при котором фаланга занимает новое место позади [позиции], прежней лицевой линией точно так же – к тылу. Критский или так называемый персидский состоит в том, что вся синтагма удерживает то же, занимаемое фалангой место, но каждый из гоплитов в свою очередь меняет свое место на прямо противоположное тому, что он занимал прежде: лохаг – место урага, ураг – место лохага, при лицевой стороне [обращенной] вместо фронта к тылу. Контрмарши по шеренгам производятся, когда кто- нибудь захочет переставить крайние фланги (кераты) на полуфланги (апотомай), а полуфланги – на крайние фланги, чтобы усилить середину всей фаланги; тем же самым способом те [части], что [расположены] справа, ставятся на место левых, а те, что слева – на место правых. Если же, ввиду приближения неприятелей, не получается сделать контрмарш по крупным подразделениям фаланги, нужно развернуть контрмаршем один таксис, и затем уже делать контрмарш по синтагмам.
Удвоение бывает двух видов, один по шеренгам, другой по глубине. Каждый из них дает удвоение либо числом, либо пространством. [Удвоение] числом [происходит], если вместо длины в тысячу двадцать четыре [человека], мы сделаем длину [фронта] две тысячи сорок восемь, при том, что вся фаланга занимает то же пространство. Происходит это, когда в [интервалы] между гоплитами ставятся [стоящие] в глубине [фаланги] эпистаты. Таким образом нами уплотняется фронт фаланги. Когда мы захотим восстановить [позицию], мы командуем так: «кто вставлен в линию, вернуться в строй». Если же мы захотим удвоить длину по пространству, например – чтобы растянуть строй с пяти стадий до десяти, то мы приказываем, чтобы [эпистаты] включенные из глубины [фаланги] вдоль фронта в середину интервалов гоплитов, сделали контрмарш, [причем] половина из них – вправо, оставшаяся половина – влево, начиная со второго от каждого края лоха, и таким образом весь строй займет удвоенное пространство. Когда мы захотим восстановить [позицию], мы опять же приказываем, чтобы поставленные на края снова совершили [обратный] контрмарш, [чтобы занять] свои прежние места. Не вполне полезны удвоения, когда неприятели близко, поскольку будут внушать им представление о беспорядке в нашем войске, да и само войско при таком передвижении становится более уязвимым, поскольку утрачивает должный боевой порядок. Вместо этого лучше растянуть псилов и конных, чтобы произвести на неприятелей впечатление как бы удвоения, но без передвижения пехотной фаланги. [Маневр] удвоения становится необходимым в том случае, когда мы или сами хотим охватить своей фалангой неприятельский фланг, или для того, чтобы помешать им охватить фалангой [наш фланг]. Глубина же удваивается, если второй лох встраивается в первый, так что лохаг второго лоха становится эпистатом первого лохага, а эпистат [лохага второго лоха] – первым эпистатом его эпистата; таким образом тот, кто прежде был первым во втором лохе, оказывается вторым в первом лохе, второй во втором [лохе] – четвертым в первом, и так далее по порядку, пока весь второй лох не будет встроен по прямой поочередно и в глубину в первый [лох]. Тем же способом и четвертый лох углубляет третий, строясь совместно с ним, и вообще все четные [лохи] встраиваются в нечетные. Нетрудно понять, как будет происходить удвоение самого пространства по глубине, а также восстановление [прежней позиции] из него.
Комментарии
Ваш отзыв