Сасаниды против Византии, ч.1

Автор: Strateg, 15 Сен 2015

Персы сасаниды являлись серьезным противником сначала Римской, а позже Византийской империи. Соперники были достойны друг друга и примерно равны по силам. В 6 веке победы чередовались поражениями, “вечный мир” прерывался войнами, города, крепости и подвластные народы переходили от Византии к Персии и обратно. Иногда византийские императоры оказывались союзниками персидских шахиншахов. В первой трети 7 в. взаимное обескровливание Византии и Персии привело к тому, что государство сасанидов пало под натиском арабов, а Византия понесла серьезные территориальные потери.

Рассмотрим в первой части статьи армию персов 6 века. В первой половине 6 в. она не сильно отличается от тех времен, когда сасаниды воевали против легионов Рима. Армия состоит из ополчения, приобретающего снаряжение за свой счет и созываемого на время войны. Сословие воинов – всадников в государстве сасанидов называется асваран. Высшая знать, которая могла позволить себе содержать коня и приобрести тяжелое вооружение, служит в катафрактах – основе персидской армии. Гвардейские части катафрактов составляют корпус “бессмертных”, который скорее всего является регулярным отрядом. Интересны сведения, приводимые о персидской знати Феофилактом Симокаттой, История, 3.18.7-9: “…у мидян есть семь родов, которые ведают делами, требующими прозорливости и считающимися наиболее важными; что они получили это право по древнему закону и что иначе дела идти не могут. 8. Говорят, что один род — Арсакидов (Аршакидов – древний парфянский род) имеет право на царскую власть и он возлагает на царя (из рода Сасанидов) царскую диадему, второй стоит во главе военных дел и назначает военачальников, третий ведает государственными делами, четвертый разрешает споры относительно мятежей и среди нуждающихся в водворении порядка, пятый является руководителем конницы, следующий за ним ведает сбором податей с царских подданных и наблюдает за царской казной, седьмой заведует изготовлением оружия и военного одеяния; считается, что этот закон был введен в персидском царстве Дарием, сыном Гистаспа.”

Мелкие землевладельцы, которые могут себе позволить только коня – азаты – служили в легкой коннице. Пехота, набираемая из беднейших слоев общества и слоны являлись вспомогательными войсками. В Сирии и Месопотамии союзниками персов служат арабы лахмиды (битва при Каллинике), выполняющие роль легкой конницы, беспокоящей Византию постоянными набегами. На Кавказе племена аланов, иберов, лазов, албанов, гуннов (эфталитов и савиров) и армян могли сражаться как за персов, так и за Византию в зависимости от политической обстановки.

Движение маздакитов во времена шахиншаха Кавада, направленное против аристократии, серьезно подорвало ресурсную базу для комплектования тяжелой конницы. Наследник Кавада Хосров 1 в середине 6 в. вынужден проводить военную реформу в результате которой тяжелая конница – саваран – становится регулярной и содержится за счет государства. Есть версия, что саваран состоял из 12 полков по тысяче всадников каждый. Столько отборных всадников набирает Бахрам Чубин, отправляясь на войну с тюрками. Абу-Ханифа-ад-Динавари, Книга длинных известий, с.82: “Хормуз повелел, чтобы Бахраму предоставили власть над казной и арсеналом и передали бы ему диван (управление) войска, чтобы он сам выбрал себе тех, кто ему подойдет. Бахрам устроил диван, и собрались к нему марзбаны и благородные. Он выбрал двенадцать тысяч мужей из всадников, среди которых не было никого, кто был бы моложе сорока лет. Узнал об этом царь и спросил его: «Почему ты отобрал только это количество? Ты действительно хочешь выступить с ними против трехсоттысячного войска?». Ответил Бахрам: «Разве тебе неизвестно, о царь, что, когда Кабус находился в плену и был заточен в крепость Масфара, Рустам отправился за ним с двенадцатитысячным войском и освободил его из рук ста тысяч? И что Исфандийад выступил против Арджаспа, чтобы отомстить ему за нанесенную обиду, с двенадцатью тысячами? И что Кай Хосров послал Джударза с двенадцатью тысячами мужей отомстить за кровь своего отца Сийавуша, и что он победил трехсоттысячную армию? Какое войско не разобьешь при помощи двенадцати тысяч, его не разобьешь ничем».”

Для увеличения класса мелких земледельцев всадников выделяются царские земли. Это позволяет пополнять саваран за счет азатов, в качестве легкой конницы используя союзников. Персидский катафракт вооружен длинным двуручным копьем – контосом, длинным мечом, возможно булавой. Доспех всадника и коня может совмещать как кольчугу, так и пластинчатые элементы на коже. Шлем может иметь личину. Кроме этого тяжелый всадник может иметь в качестве вспомогательного оружия лук, а для защиты небольшой щит. Как именно можно сочетать двуручное длинное копье, щит и лук мы поговорим в статье о византийской армии.

Интересное замечание об армии Хосрова 1 делает византийский историк Менандр (Протиктор), отрывок, сохранившийся в Суде: “Полководец Хозроев Тахосдро не употреблял ни слонов, ни толпы поселян, ни других тому подобных страшилищ, служащих к наружному блеску, но нисколько не действительных. Он набирал самых воинственных и хорошо вооруженных людей, отделяя их от толпы малодушной; научал их стоять твердо и защищать город.”

Персидскую пехоту Прокопий Кесарийский описывает в битве при Даре. Из речи Велизария (и не только) и описания битвы видим, что пехота сасанидов имеет большие прямоугольные или овальные плетеные щиты, копья и луки.  Скорее всего это построение типа спарабары ахеменидов. Римские и византийские авторы любят подчеркивать низкие боевые качества персидской пехоты, сводя ее практически к нонкомбатантам. Это не совсем верно. Уже во времена Марцеллина персидская пехота хорошо проявляет себя при штурмах и обороне городов. Есть интересный эпизод, как персидские новобранцы разбили арьергард регулярной византийской армии Филиппика в 585 г. при осаде Хломарона. Феофилакт Симокатта, 1.9.5:”…начальником же персидской армии был хардариган. Это — парфянское наименование высокого звания, ибо для персов приятнее называться по занимаемой ими должности; они словно считают недостойным себя носить те имена, которые даются им при рождении.” 2.8.1: “…в это время хардариган направился против ромеев, собрав множество людей, неопытных в военном искусстве, чуждых звукам военных труб; кроме того, он собрал большое количество вьючных животных и верблюдов и с ними двинулся вперед.” 2.9.11-16: “Воины (персы) шли за ромейским арьергардом и поражали стрелами, как будто спокойно били в цель, задние ряды ромейского войска — столь велико и беспорядочно было бегство латинян… Стратиг же, совершив с величайшей опасностью переправу через реку Нимфий, тем завершил свое отступление и таким образом с полным позором ушел из персидской земли. На другой день он удалился в Амиду, потеряв много войска, так как персы уничтожили арьергард ромейской армии.”

В персидской пехоте, помимо ополчения с большими щитами, помимо лучников, пращников и дротикометателей есть хорошая пехота наподобие пельтастов – дейлемиты – жители горной области Дейлема на юге Каспия. Их могут называть иначе: дайламиты, доломиты, дилимниты. Прокопий Кесарийский, Война с готами, 4.14: “Эти доломиты – варвары, живущие среди персов, никогда не были подданными персидского царя. Поселившись в горах, отвесных и совершенно недоступных, с древних времен вплоть до наших дней они оставались независимыми; и только соблазненные платой, они пошли с персами, когда те отправились в поход против своих врагов. Все они пехотинцы, у каждого меч и щит, и в руках три дротика.”

Агафий Миренейский, О царствовании Юстиниана, 3.17: “Нахогаран (персидский полководец) же, после того как узнал, что савиры занимают эти места, тотчас послал против них отряд в три тысячи, отобранных из вспомогательных дилимнийских войск… Дилимниты – это весьма многочисленное племя, обитающее по соседству с Персидской страной, на среднем течении реки Тигра. Их можно причислить к самым воинственным народностям. Они не являются стрелками или сражающимися издалека. Они носят копье и сариссы (??? дротики ???), меч, свисающий с плеча, маленький кинжал, привязанный к левой руке, защищаются большими и малыми щитами. Их нельзя назвать ни легко вооруженными, ни оплитами и тяжеловооруженными войсками. В случае необходимости они издали мечут копья и сражаются врукопашную. Они хороши в столкновении с неприятельской фалангой и сильным натиском могут прорывать густые неприятельские ряды, опытны в перестройке боевого порядка и в приспособлении к любой случайности. Они легко взбираются на высокие холмы, занимают возвышенности и с величайшей быстротой, если это нужно, убегают назад и, снова повернувшись, с ожесточением теснят и преследуют врагов. Искушенные и весьма опытные во всех видах боевых действий, они наносят врагам весьма тяжелые удары. Уже давно приученные к войне, они издавна сражаются под знаменем персов, но не по принуждению, как подданные. Ибо они свободными живут по своим законам и не привыкли подчиняться насилию и чьему-либо произволу.”

Псевдо-Маврикий на рубеже 6-7 в. так описывает персов сасанидов в Стратегиконе, 11.1: “…персы отдают предпочтение боевому строю, а не безрассудной отваге и опрометчивости. Вооружены панцирями и кольчугами, луками и мечами; превосходят все воинственные народы в стрельбе из лука – скоростной, но не сильной. В сражении выстраиваются тремя равными частями, то есть средней, правой и левой; в средней части максимально до 400 или 500 отборных солдат. Глубину строя не устанавливают определенной величины, но стараются разместить кавалеристов каждой тагмы в первую и вторую линии в качестве фаланги и сделать фронт боевого построения однородным и уплотненным. В условиях сражения с противником, имеющим на вооружении копья, стараются выстроить боевой порядок на неудобных пространствах и использовать луки, так чтобы вследствие неудобства местности контаты, нападающие на них, оказывались бы разрозненными, и их можно было бы легко отразить. …в боевое соприкосновение вступают сдержанно и осмотрительно, продвигаясь шаг за шагом равномерным и уплотненным строем. Им тягостны: стужа, дождь и дуновение южного ветра, ослабляющие силу луков; тщательно выстроенный боевой порядок пехоты; ровное и открытое пространство, благоприятное для нападений контатов, для рукопашной схватки или открытого сражения, поскольку в ближнем бою поражающее действие стрел утрачивает свой эффект, а копьями или щитами они не пользуются (??? сомнительное место); внезапные удары в сражениях, в результате которых они обращаются в стремительное бегство и не умеют, подобно народу скифов, делать неожиданные повороты против своих преследователей; нападения или окружения вследствие обхода с флангов или с тыла их построения, потому что они не выделяют из своего строя плагиофилаков, способных отразить сильное нападение; Столкновение или вступление в сражение должно быть произведено с расстояния полета стрелы, равномерно по всему фронту, с разумной плотностью строя и быстротой, чтобы по причине замедленного соприкосновения и вследствие интенсивной вражеской стрельбы на стратиотов и лошадей не обрушилось большое количество стрел. Если же окажется необходимо дать сражение на неудобной местности, будет лучше одну часть войска выстроить в пехотный боевой порядок, другую в кавалерийский, а не делать на такой местности весь боевой строй кавалерийским. Ведь как мы уже сказали, применение контатов против токсотов, если контаты не смогут использовать упорядоченный и сплошной строй, повлечет для них большой урон от стрел, и их нападение будет отбито – вот почему местность для сражений должна быть ровной.”

Во второй части статьи “Сасаниды против Византии” рассмотрим несколько сражений, достаточно подробно описываемых литературными первоисточниками, что бы составить картину противостояния двух государств на поле боя.

Рубрики: Военная История
Метки: военная история