Военная история: армия Карфагена, ч.2
Автор: Strateg, 04 Сен 2013
Мы уже говорили о составе и пехоте армий Карфагена с 5 до середины 3 в. до н.э. Рассмотрим, из кого состояла конница карфагенян, а так же колесницы и слонов. На этот период конница в карфагенской армии еще не та, что обеспечивала победы во второй Пунической войне под командованием Ганнибала. Конницу нужно правильно использовать. Впрочем, это относится и к колесницам, слонам, да и к армии в целом.
А правильно использовать конницу и слонов научил карфагенян Ксантипп – спартанец в битве при Тунете. О какой то большой пользе колесниц информация отсутствует.
Конница карфагенян, так же, как и пехота, имела пестрый состав. Наемники использовались из Италии и Греции. Диодор, 20.38: “Из кавалерии только греки во главе с Клиноном, оказывали помощь карфагенянам, сопротивлявшимся наступающим тяжеловооруженным бойцам Агафокла. Хотя они бились блестяще, большинство из этих греков были убиты, доблестно сражаясь, и те, кто выжил, спаслись случайно.” Всадники Сицилии могли выступать в качестве союзников. Прекрасной легкой конницей были нумидийцы. Однако их лояльность Карфагену всегда оставалась под сомнением. Нумидийцы часто переходили на сторону врага. О ливийских кочевниках (маврусиях, а всех вместе их часто называют кочевниками – номадами) интересную информацию приводит Страбон в “Географии”, 17.3.7: “Всадники у них сражаются большей частью вооруженные дротиками, на лошадях, взнузданных веревочной уздой и без седел; впрочем, у них есть и сабли. Пешие же воины прикрываются слоновыми шкурами, как щитами, и одеваются в львиные, леопардовые и медвежьи шкуры и спят на них. Как это племя, так и следующие за ними масесилии и вообще ливийцы в большинстве одеваются одинаково и похожи между собой и в других отношениях. Лошади у них маленькие, но быстрые и настолько послушные, что ими можно править прутиком. На лошадей надевают хлопчатобумажные или волосяные ошейники, на которых прикреплены поводья. Некоторые лошади следуют за хозяином, даже если их не тянут за поводья, как собаки. У них в ходу небольшие кожаные щиты, маленькие копья с широкими наконечниками; они носят с широкой каймой без пояса хитоны и, как я уже говорил, шкуры в виде плащей и панцирей. Фарусии и нигреты, живущие над этими племенами вблизи западных эфиопов, применяют луки, как и эфиопы, а также снабженные серпами (???) боевые колесницы.” В армии Ксеркса ливийцев описывает Геродот:”Ливийцы выступали в кожаных одеяниях с дротиками, острия которых были обожжены на огне. (пехота)… И ливийцы (конница) имели одинаковое вооружение с пешими воинами. Все эти народности также ехали на колесницах.”
Не совсем ясно, кого авторы упоминают под “ливийской” конницей. Так, Ганнибал перед походом в Италию оставил ливийцев брату Гасдрубалу в Испании, Полибий, 3.33: “Конницы оставил он четыреста пятьдесят человек ливио-финикиян и ливиян”. Нумидийцы всегда выделяются отдельно, так что ливийцы не могут быть нумидийцами. Собственная конница из граждан Карфагена ничем особо не выделялась. (Хотя иногда приходится читать на варгеймерских форумах о крутом конном (???) “Священном отряде”.) В середине 3 в. до н.э., после 1 Пунической войны в Африке произошло восстание наемников и к нему примкнули ливийцы и нумидийцы.
Восстание описывает Полибий, 1.67: “Так как наемные войска принадлежали не к одному племени и говорили на разных языках, то люди не понимали друг друга, и в стоянке царили шум и смятение. Дело в том, что карфагеняне постоянно имели у себя на службе наемников различных стран и, составляя войско из многих народностей, добивались того, что наемники с трудом и нескоро столковывались между собою, повиновались начальникам и не были для них опасны; но карфагеняне попадали в гораздо большее затруднение, когда им приходилось увещевать, успокаивать и разубеждать наемников в случаях раздражения их, гнева и волнений. И в самом деле, раз этими войсками овладевают недовольство и смута, они ведут себя не как люди и под конец уподобляются, диким зверям, впадают в бешенство. То же случилось и теперь. Войска состояли частью из иберов и кельтов, частью из лигистинов и балеарян, и лишь немного было полуэллинов, большею частью перебежчики и рабы; самую многолюдную долю наемников составляли ливияне.” Против них карфагеняне 1.73: “… стянули наемные войска, вооружили граждан, достигших положенного возраста, упражняли и строили городскую конницу…”.
И с этой городской конницей Ганон не мог справится с восставшими,1.74: “Ганнон привык воевать с нумидянами и ливиянами, которые в случае отступления бегут не останавливаясь на пространстве двух-трех дней; поэтому он и теперь полагал, что война кончена и что им одержана решительная победа; о солдатах и стоянке он не заботился более, и сам возвратился в город для отдохновения. Между тем сбежавшиеся на холм наемники, люди, которые воспитывались в подвигах отважного Барки, которые в сицилийских битвах научились в один и тот же день по несколько раз отступать и снова нападать на врага, увидели теперь, что начальник удалился в город, а войско, обрадовавшись победе, разбрелось беспечно из стана; тогда они общими силами ударили на вал, многих карфагенян положили на месте…”
Карфагеняне не могли справиться с наемниками и собственная конница им не особо помогала, пока полководцем не был назначен Гамилькар Барка и пока к нему не присоединились нумидийцы. 1.75: “Карфагеняне поняли тогда всю неумелость Ганнона в ведении дела, и снова облекли Гамилькара по прозванию Барка, властью главнокомандующего. Они отправили его на эту войну в звании военачальника с семьюдесятью слонами, с набранными вновь наемниками и с перебежчиками от неприятелей; сверх этого дали ему конных и пеших воинов из граждан, так что всего войска было у него около десяти тысяч человек.” 1.78: “По заключении договора Нарава привел с собою подчиненных ему нумидян, около двух тысяч человек. Подкрепленный этим отрядом, Гамилькар приготовился к бою… Сражение было жестокое; победителем остался Гамилькар, потому что и слоны прекрасно сражались, и Нарава оказал блистательнейшую услугу.” 1.84: “Из страха перед слонами и конницею Наравы мятежники избегали равнин…”
Художник Giuseppe Rava
К сожалению, сведений о “городской” карфагенской коннице очень мало. Есть изображение всадника на терракотовом (обожженная глина) диске. Мало что можно понять, но щит у всадника виден. Сложный вопрос, когда именно у карфагенской конницы появились щиты. Греческая конница в 5-4 в. до н.э. воевала без щитов. Италийцы могли быть как со щитами, так и без. Римляне, которые любили спешиваться, щиты использовали. У тарентинцев щиты, судя по монетам, появились во второй половине 4 в. до н.э. У нумидийцев небольшие щиты были, но они прирожденные наездники. Щит им не мешал сражаться на лошади. Возможно, в начале описываемого периода щитов у городской конницы не было, а к 3 веку до н.э. карфагенский всадник уже со щитом.
В 5-4 в. до н.э. в армии Карфагена в большом количестве использовали в армии колесницы. Плутарх, в битве при Кримисе: “впереди – запряженные четверкой грозные боевые колесницы”. Подробного описания колесниц у нас нет. Что у нас есть? Упоминание о том, как на помощь Агафоклу в Африке из Кирены выступил Офелл с киренскими колесницами. Диодор, 20.41: “Итак, Офелл, когда все для его похода было подготовлено наилучшим образом, выступил со своей армией, имея более чем десять тысяч пехотинцев, шесть тысяч всадников, сто колесниц и более трехсот колесничих и бойцов, обученных сражаться рядом с ними.” Ксенофонт, Киропедия, 6.1: “Кир также занялся оборудованием новых колесниц, используя для этого колесницы, захваченные у врага или раздобытые как-либо иначе. При этом он отказался от того способа использования колесниц, который был распространен прежде, во времена Троянской войны, и которым еще и теперь пользуются киренцы; ведь в старину жители Мидии, Сирии, Аравии и вообще все азиатские народы пользовались колесницами так, как теперь это делают киренцы. По его мнению, при таком способе бесспорно лучшая часть войска — ибо на колесницах сражались самые отборные воины — оказывалась на положении простых зачинщиков сражения, не влияющих решающим образом на исход боя. Ведь для трехсот колесниц требуется триста специальных бойцов, а вместе с ними и тысяча двести лошадей; возничими у них служат, естественно, самые надежные, самые храбрые люди; число этих последних, которые ничем сами не чинят вреда неприятелю, тоже доходит до трехсот.” 7.1: “При виде их вражеские колесницы тотчас обратились в бегство, причем только некоторые успели подобрать своих парабатов (воины, сражавшиеся с колесниц, очевидно сражались спешенными), а другие так и бросили их на произвол судьбы.” Колесницы описаны так, как будто служат для доставки пеших бойцов. С другой стороны при Кримисе у Плутарха: “(Тимолеонт) увидел, что из-за колесниц, разъезжающих перед строем карфагенян, всадники не могут вступить с ними в бой” – колесницы карфагенян выглядят достаточно маневренными. Маневренные колесницы для последующего спешивания бойцов рукопашников (парабаты?) использовали кельты Британии. Но представить легкие маневренные колесницы, запряженные четверкой (!) лошадей – сложно. Так что твердого мнения по этому вопросу у меня нет. Увы…
На смену колесницам в армии Карфагена пришли слоны. 100 слонов у Ксантиппа при Тунете, 140 слонов в битве при Панорме, 70 слонов против восставших наемников. Но слонов нужно правильно использовать. В битве при Тунете (Баграде) и против восставших наемников слоны принесли пунам победу. А при Акраганте или Панорме на Сицилии слоны оказались бесполезны или даже вредны. Спорным остается вопрос о башенках на спинах африканских слонов. На монетах есть изображения слонов без башенок. На некоторых статуэтках сложно разобрать, индийский или африканский слон изображен. В армиях диадохов и эпигонов использовались индийские и африканские слоны с башнями. Современные художники рисуют африканцев и с башнями и без башен. Так что и в этом случае наши знания об армии Карфагена не полные.
Интересно.. вот Карфагн… вот его армия… и знаем мы о нем в общем только и столько потому, что воевал с Римом… а в более ранних, чем римские источники Карфаген встречается?
Саш, ну поскольку ты внимательно читаешь текст, то мог заметить, что еще у Геродота описываются персидские посольства в Карфаген, что бы пуны напали на Сиракузы во времена греко-персидских войн.
Битва в долине реки Баградас — сражение между римскими и карфагенскими войсками в ходе второй Пунической войны.
В 206 году до н. э. Сципион вернулся из Испании в Рим. Весной 205 года до н. э. он был избран консулом. Его коллеге Публию Лицинию Крассу предназначалась провинция Бруттий, где он должен был действовать против Ганнибала, а Сципиону досталась Сицилия, с которой он мог переправиться в Африку и перенести военные действия на территорию Карфагена.
Сципион предлагал в сенате начать военные действия в Африке, но против этого выступил принцепс сената Квинт Фабий Максим. Фабий полагал, что лучшим будет изгнать Ганнибала из Италии. Сенаторы в целом поддержали Фабия, так как опасались усиления влияния Сципиона. В конце концов Сципион получил провинцию Сицилию и оговорил себе право начать кампанию в Африке, если того потребуют интересы государства.
Весь 205 год до н. э. Сципион готовился к войне в Африке. Он набирал добровольцев, вся Центральная Италия ответила на его призыв. К 30 военным кораблям в Лилибее он добавил ещё столько же. К началу 204 года до н. э. суда стояли в Панорме. Сципион в качестве проконсула остался командующим армией. Против него весной выдвинул обвинения Фабий Максим, но благодаря диктатору Квинту Цецилию Метеллу он смог оправдаться. Лето он провёл в Лилибее, где определил количество и состав войск для высадки в Африке. Он собрал 35 тысяч пехотинцев и всадников.
Сципион высадился на мысе Аполлона около города Утика. Узнав об этом, карфагеняне поручили Гасдрубалу, сыну Гискона, собрать ополчение. Он ожидал подкреплений от нумидийского царя Сифакса. На второй день высадки на Сципиона напали всадники под командованием Ганнона, но потерпели поражение. Затем Сципион подступил к Утике. К Утике подошли карфагенские всадники, а к Сципиону присоединился нумидийский царевич Массинисса со своей конницей. Карфагеняне потерпели поражение.
К концу лета Сципион захватил Салеку и осадил Утику. После 40 дней осады город не сдавался, а на Сципиона стали надвигаться армия Гасдрубала, сына Гискона, и армия Сифакса, насчитывавшая 10 тысяч всадников и несколько тысяч пехотинцев. В совокупности они насчитывали 90 тысяч человек. Приближалась зима, и римский командующий расположился на зимние квартиры. Зимой Сципион пытался перетянуть Сифакса перейти на его сторону, но он предложил роль посредника в мире между Римом и Карфагеном. Начались переговоры. Однажды он внезапно разорвал переговоры и объявил войну. Ночью следующего дня он приказал своим всадникам неожиданно поджечь лагерь карфагенян и нумидийцев. Большинство карфагенян погибло, но оба военачальника сумело бежать. Силы Гасдрубала и силы Сципиона сравнялись по численности.
Гасдрубал и Сифакс отступили и затем собрали новую армию. Их 50-тысячное войско заняло позиции на Великих Равнинах, в пяти днях перехода от Утики, в среднем течении Меджерды, в районе современного города Сук-эль-Хемис. Сципион подвёл сюда свою армию и начал мелкие стычки.
Римская конница заняла правый фланг, нумидийская — левый, в центре армии Сципиона стояли римские пехотинцы. Напротив римской конницы стоял Сифакс, напротив Массиниссы — карфагенская конница, в центре карфагенской армии стояли кельтиберы из Испании. Атаку римлян выдержали только кельтиберы. Благодаря их стойкости Гасдрубал и Сифакс сумели организованно отступить.
Карфагеняне вновь потерпели поражение. Теперь у них уже почти не оставалось сил в Африке, и они решили вызвать Ганнибала из Италии. Сифакс отступил в Нумидию.
Это что?