Военная история – сценарий: Битва при Грюнвальде
Автор: Strateg, 30 Май 2012
Сценарий для правил варгейма Стратег лайт “Великие Битвы”, по мотивам Битва при Грюнвальде. Игра по переписке для двух человек. Этот же сценарий можно использовать для настольного варгейма. В битве сошлись войска Тевтонского ордена, поддержанные многочисленными рыцарями крестоносцами со всей Европы, и союзные польско – литовские войска, в составе которых есть хоругви русских княжеств, отряды татар и наемники из Чехии.
Битва происходила на относительно ровном поле, частично ограниченном лесами, поэтому дополнительные элементы местности отсутствуют. В источниках упоминаются волчьи ямы и отдельные рыцари, сломавшие ноги. Однако сами крестоносцы контратаковали союзников и волчьи ямы особого влияния не оказали. Поэтому в сценарии ямы представлены только канавой перед артиллерийскими позициями.
Состав армии Тевтонского Ордена (синие)
Ю – отряд гроссмейстера Юнгингена, 1-8 – латники, 9 – ополчение, 10 – линейные арбалетчики, 11,12 – арбалетчики застрельщики, легкая бомбарда. Командиры: Валленрод – 1 отряд, Лихтенштейн – 4 отряд.
Всего 854 монеты.
Стойкость армии 19. Армия попадает на тест, когда ее СТ падает до 12.
Состав польско-литовской армии (красные):
Я – отряд короля Ягайло, 1-4 литовская конница, 5 русская конница, 6 латники чехи, 7-10 латники поляки, 11-13 татарские конные лучники, 14,15 – арбалетчики застрельшики. Командиры: Витовт – 1 отряд, Зиндрам – 8 отряд.
Всего 852 монеты.
Стойкость армии 21. Армия попадает на тест, когда ее СТ падает до 14.
Сражение происходит, пока одна из армий не обратится в бегство.
Скачать сценарий Битва при Грюнвальде.
Игра по сценарию Битва при Грюнвальде.
Осталось обсудить армии в масштабе 1/72…
Обсудим. Особо тяжко с литовцами.)) Вообще, я сейчас больше на Македонском сосредоточен. Подбираю материал. Это меня Дима Свид просил на Грюнвальд битву сделать.
Литовцы уже жалуются, что слишком слабые.)))
можно оставить слабыми, но сделать быстрыми.
А Витовта надо в отряд застрельщиков ставить.
Татары быстрые. И командовал ими хан Джелал-ад-Дин.
Татары само собой. Я про Витовта – он там в одиночку рассекал по полю (ну видимо с малой свитой) как это отразить в рамках Стратега? полагаю только если поставить его в отряд к конным застрельщикам. Видишь я не прошу усилить Литву, наоборот: убери фигурку, облегчи доспех
Да кстати, а Гроссмейстер Юнгингер в отряде с фанатиками стоит? я так понимаю отряд №8 простые латники, мы можем теперь фанатиков в одну группу с не фанатиками ставить?
Согласен. 8 отряд тевтонов то же фанатики.
Литвины остаются так.
Одиночные фигурки полководцев типа Витовта не предусмотрены.
Трех градаций по скорости для конницы вполне достаточно.
Ходи уже)))
Свои комментарии и пожелания я высказал. Ответственность с себя снял. Если проиграю во всем виноват будешь ты
Поляки трусят))
Я проиграть не боюсь , я боюсь проиграть НЕ ИСТОРИЧНО. ибо как выяснилось в ходе недавней дискуссии на ПБ нет для тру варгеймера большего позора чем неисторичность в играх и даже победа в игре не столь важна, а важен сам по себе историчный процесс варгейма. Есть даже некоторые, которые видят некий особый варгеймерский кайф лечь под оппонента лишь бы в историчной позиции быть покрытыми А в данной ситуации я не могу присоединиться к оным, обо тяжкая мысль меня смущает – Витовт! Сей князь обременен полком литвинов и не может столь быстро перемещаться и командовать как принято считать у тру варгеймеров. Я верю что Стратег достаточно гибок чтоб отобразить и такие исторические ситуации. Но найдутся и маловерные, которые усомнятся в праведности Стратега и объявят его неисторчным варгеймом – фентезятиной еритичной и абстракцией дубовой. Ага?
Не дубовая абстракция, а правила лайт. Которые не предусматривают одиночно движущиеся фигурки полководцев. Иначе, при Филиппах нам бы пришлось отражать больного Октавиана в палатке, Цезаря – останавливающего солдат и метающего орла во врага. А там не далеко и до подсчета стрел в колчанах.
Цезарь был в толпе солдат Х легиона.
А Витовта можно (нужно было) было поставить в отряд конных застрельщиков.
или ты считаешь у литвинов только средняя конница была?
Считаю, что присутствие Витовта среди татарских конных лучников в сценарии менее исторично, чем присутствие в одной из хоругвий литвинов.
кроме татарских застрельщиков могли присутствовать и литовские застрельщики. 5 раз уже пишу