Римская армия поздней империи

Автор: , 31 Март 2015

Romecava2Римская армия поздней империи, реформированная талантливыми императорами Диоклетианом и Константином, после кризиса 3 в. смогла отбить атаки варваров и сохранить целостность государства на протяжении почти всего 4 века. После поражения в битве при Адрианополе многие лучшие контингенты римской армии погибли и в 5 веке Римскую империю чаще всего от варваров защищали такие же варвары на римской службе. В первой части статьи рассмотрим реформы и организацию армии поздней Римской империи – периода домината.  

При написании статьи по римской армии поздней империи сталкиваешься с определенными трудностями. Информации на этот период достаточно много, но она фрагментарна и противоречива. Это позволяет выдумывать самые различные гипотезы и спорить с гипотезами других авторов. Практически по любому вопросу слов “предположительно” и “возможно” становится больше, чем уверенных утверждений. К сожалению, на этот период нет своего Ливия или Полибия или даже Тацита, что бы рассказать об организации римской армии в концентрированном виде. Труды Аммиана Марцеллина дошли до нас не полностью. У Вегеция сложно отличить, где правда, а где вымысел и к какому именно периоду относится информация. Список должностей, частей римской армии и оружейных мастерских Нотиция Дигнитатум (Notitia Dignitatum – ND) создавался на протяжении определенного длительного периода времени, подвергался изменениям и его достоверность оставляет место для вопросов и интерпретаций. Всевозможные эдикты, папирусы, панегирики, изобразительные источники и эпиграфика оставляют возможность каждому желающему написать свою докторскую диссертацию. Подбирая информацию для простых любителей военной истории и варгеймеров, я не планирую погружаться на на глубину, куда ныряют профессиональные историки.

Итак, сменяющие друг друга иллирийские императоры смогли преодолеть кризис 3 века. На рубеже 3 и 4 в. Диоклетиан образовал тетрархию – систему власти с двумя Августами и двумя подчиненными Цезарями. Диоклетиан оставался лидером тетрархии, полностью отказался от демократического фасада в лице сената и приравнял себя к Богу. Аврелий Виктор, О Цезарях, 39: “…решением вождей и трибунов избирается [императором] за свою мудрость начальник дворцовых войск Валерий Диоклетиан, муж выдающийся… он первый из всех, …позволил открыто называть себя господином, поклоняться себе и обращаться к себе как к богу. …он (Диоклетиан) сейчас же направил туда (в Галлию) с неограниченной военной властью своего друга Максимиана, человека хоть и малообразованного, но зато хорошего и умного воина. Впоследствии ему, ввиду его преклонения перед Геркулесом, было дано прозвище Геркулий, как Валерию — прозвище Иовий; отсюда же произошло и название вспомогательных отрядов, особенно отличавшихся среди других войск (Иовианы и Геркуланы)… они назначили цезарями Юлия Констанция (Хлора) и Галерия Максимиана по прозвищу Арментарий и породнились с ними… Согласие этих людей лучше всего доказало, что прирожденных качеств и опыта военной деятельности, какой они получили под руководством Аврелиана и Проба, пожалуй, достаточно для доблестного управления. На Валерия они смотрели с уважением, как на отца или даже как на великого бога…”

Диоклетиан

Художник Angel Garcia Pinto

Рассмотрим реформы римской армии на рубеже 3 и 4 веков. Результатом этих реформ стало разделение армии на пограничную и полевую (мобильную) армию. Римская армия принципата строилась на других принципах. Легионы ранней империи стояли вдоль границ, концентрируясь на самых опасных направлениях. Для наступательной стратегии это было оправдано. Однако череда гражданских войн и натиск варваров сразу со всех сторон империи выявил проблему. Переброска легионов оголяла границы. Приходилось  дробить легионы на отдельные вексиляции, которые не всегда сразу возвращались в родные легионы. Внутри империи свободных войск не хватало. Резервом могли служить только преторианцы и 2 Парфянский легион, позже расквартированный в Италии Септимием Севером. К этому резерву Галлиен добавил конный корпус, существовавший при иллирийских императорах. Есть версия, что конницу этого корпуса позже распределили для охраны лимеса в пограничную армию.

В 4 в. армия была разделена. Для охраны границ (лимеса) существовали пограничники: лимитаны (limitanei) и рипариенсы (ripenses или riparienses). Лимитаны служили гарнизонами в городах и фортах, рипариенсы отвечали за оборону побережий и рек. Мобильная армия – комитатенсы (сomitatenses) могла воевать без риска оголить границы. Если мобильную армию возглавлял император к ней присоединялись дворцовые войска – палатины (Palatinae) и гвардейские конные отряды – схолы (Scholae). Дискуссионным вопросом являются сроки и автор реформ. Реформы провел Диоклетиан или Константин Великий? Или эти реформы растянуты во времени от Диоклетиана до Константина? Хотя в каком то смысле зачатки мобильной полевой армии существовали и до Диоклетиана. 

Диоклетиан прежде всего увеличил количество армии. Лактанций, О смертях гонителей, 7.2: “Он назначил даже трех соучастников своего правления, поделив мир на четыре части и увеличив войско, так как каждый из них стремился иметь значительно больше воинов, чем было у прежних принцепсов, руководивших государством в одиночку.” Общая численность армии достигает около 400 000 человек. Диоклетиан прилагает много сил для укрепления лимеса и создания пограничных войск. Иоанн Малала, Хронография, 12.308: «Диоклетиан возвел на лимесе форты, от Египта вплоть до персидских границ, разместив в них солдат лимитанов и поставив в провинциях дуксов, чтобы они с многочисленными войсками осуществляли охрану по эту сторону от фортов.»

Солдат пограничной армии из 5 Македонского легиона

Художник G.Embleton

Хотя, если поискать, упоминания о пограничных солдатах можно найти и раньше. Жизнеописание Августов, 18.58.4-5: “Земли, отнятые у врагов, он (Александр Север) роздал пограничным начальникам и воинам, с тем, чтобы эти земли принадлежали им лишь в том случае, если и наследники их будут служить в войске, и чтобы земли никогда не переходили в частные руки, он говорил, что воины будут ревностнее нести службу, если будут защищать и свои поля. Кроме того, он дал им скот и рабов, чтобы они могли обрабатывать полученную ими землю и чтобы соседившие с варварскими областями поля не были покинуты из-за недостатка в людях и вследствие старости владельцев — это он считал в высшей степени позорным.” 26.6.3: “Так, когда сарматы сделали набег на Иллирик, он (Аврелиан) сокрушил их один с тремя сотнями гарнизонных (?!) воинов.” 26.17.3: (письмо Клавдия Готского Аврелиану) “Под твою власть я ставлю все фракийские войска, все иллирийские и всю пограничную линию.” Вопрос интерпретации и достоверности этих сообщений остается открытым, так же как и привязка лимитан к земле.

Одновременно Диоклетиан начал сокращать преторианские когорты, заменив их придворными войсками, гвардейскими конными схолами из варваров, такими как схолы Скутариев, Гентилов и Арматуров. Из письма Юлиана Констанцию 2, Марцеллин, 20.8.13: “Я буду тебе поставлять упряжных лошадей из Испании и для укомплектования гентилов и скутариев посылать молодых летов из варварских семейств, живущих по нашу сторону Рейна, или также из тех варваров, которые добровольно к нам переходят.” (леты – варвары, получившие разрешение поселиться на римской территории) Позже в Восточной империи появились еще схолы тяжелой конницы Сагитариев и Клибанариев. В пехоте Диоклетиан создает легионы Ланцеариев, Иовиев и Геркулиев. Из двух последних впоследствии были образованы известные ауксилии палатин Иовианы и Геркуланы. Вообще, часто новые части мобильной армии носят название старых материнских легионов, оставшихся охранять границы.

Римские всадники принципата и домината

Художник Дмитрий Алексинский

Что же можно отнести к реформам Константина? Есть гипотеза, что основой мобильной армии (comitatenses) послужила галльская армия, с которой Константин выступил против Максенция и победил его в битве у Мульвиевого моста, после чего разогнал преторианскую гвардию окончательноЯзыческий историк Зосим, отрицательно относящийся к христианству, так описывает административные и военные реформы Константина в “Новой Истории”, 2.33-34: “Во главе солдат на местах повсюду стояли центурионы и трибуны, а также дуксы – так именовались те, которые где-либо имели должность заместителей преторов. Он же, установив должность военных магистров, одного пехоты (magister peditum), другого конницы (magister equitum), передал им власть набирать солдат и карать их, изъяв это из компетенции префектов. Константин совершил и иное, что открыло варварам свободный путь к господству над римским народом. Когда Римская империя, благодаря предусмотрительности Диоклетиана, повсюду по крайним границам была окружена, как я уже отмечал, городами, крепостями и укреплениями, в них жили все войска, и не могло быть так, чтобы варвары перешли границы, так как всюду войска выступали навстречу врагам, чтобы их отразить. Константин, уничтожив эти оборонительные сооружения, большую часть солдат увел с границ и разместил в поселениях, не нуждающихся ни в каких военных силах. Он лишил защиты тех, кого тревожили варвары, спокойные и безмятежные города отяготил чумой солдатских постоев, из-за чего многие из них обратились в пустыню. Самих солдат император развратил театрами и наслаждениями. Называя вещи своими именами, Константин был причиной и началом настоящего разрушения империи.”

Сложно отнести реформы к Диоклетиану или Константину. Это процесс, проходящий во времени. Ведь и до единых мобильных войск всей империи Константина статуса comitatenses каждого из четырех тетрархов сопровождала своя походная армия, именуемая comitatus, а пограничная армия защищала лимес. Итак, в 4 в. армия римской империи выглядела следующим образом. Приграничные области были разделены на военные округа – дукаты, которыми командовали дуксы. Защищали границу алы, когорты и легионы лимитан – солдат, имевшие низший статус. Что не говорит о том, что они были совсем плохого качества. Некоторые гарнизоны сражались очень стойко, например при штурме персами города Амиды. Марцеллин, 22.7.7: “. На посты командиров он (Юлиан) назначал только проверенных людей; во всех городах Фракии и пограничных крепостях исправлял укрепления и заботился всячески о том, чтобы расположенные по берегу Истра для отражения набегов варваров войска, которые, как он услышал, несли свою службу бдительно и храбро (!), не имели недостатка в оружии, одежде, провианте и не страдали от задержки уплаты им жалования.”

Для походов за пределы лимеса или против прорвавшихся через границу врагов или против узурпаторов использовалась полевая армия – комитатенсы. Полевые армии могли возглавлять комиты (придворная должность доверенного спутника императора), магистры пехоты или магистры конницы. Позже появилась должность магистра солдат – magistri militum. Статус комитатенсев был выше, чем у лимитан. После больших потерь в мобильной армии туда могли перераспределять пограничные войска под названием псевдокомитатенсев.

Императора на войну сопровождали дворцовые войска палатин, в состав которых входили отборные легионы, например Приманы, Ланцеарии и Маттеарии, а так же ауксилии палатин. Различия между ауксилиями и легионами не поддаются точному определению. Сражаются они вместе с легионами. Наряду с ауксилиями, ведущими ближний бой существуют легкие ауксилии стрелков. Если в эпоху принципата могло существовать разграничение по римскому гражданству для службы в легионах и вспомогательных когортах, то те времена давно уже остались в прошлом. Среди отборных ауксилий постоянно упоминаются Герулы и Батавы, Корнуты и Бракхиаты, а так же Иовианы и Геркуланы. Вообще, нужно обратить внимание на изрядную путаницу для современного читателя в названиях позднеримских военных контингентов. Легионы могут называться и когортами и ауксилиями и нумериями, а Зосима может называть их тагмами. Конницу Марцеллин может именовать турмами, есть еще конные вексилляции (вексилляции палатин – элитные), алы и cuneis equites (эскадроны пограничной армии).

Гвардейские императорские схолы находятся в подчинении магистра оффиций -magister officiorum. Личную охрану императора несут его телохранители кандидаты – candidati. Кроме них существует еще подразделение протекторов – доместиков. Теоретически – протекторы тоже должны быть телохранителями. Однако есть версия, что это некий офицерский корпус, что то вроде высшей военной академии. Аммиан Марцеллин был протектором – доместиком.

Ауксилия палатин

Художник G.Embleton

Какова численность и организация римских контингентов? Это вопрос очень туманный, особенно в отношении конницы. Командовали конницей трибуны и префекты. Должность трибуна схолы была очень почетной. После смерти Юлиана нового императора выбирали между двумя трибунами схол Эквицием и Валентинианом. В Византии схолы могли доходить до 500 человек, по документам времен домината конные отряды могли быть и в 100-200 человек. Марцеллин, 18.8.2: “На охране в тех местах стояли две турмы всадников – приблизительно 700 человек, – недавно присланные из Иллирика для усиления обороны Месопотамии.”

Немного проще определиться с численностью легионов, хотя и тут могли быть разные цифры. У Марцеллина есть сведения о гарнизоне, защищавшем Амиду от персов. 18.9.1-4: “Этот город (Амида) был раньше весьма небольшим. Обычный гарнизон города составлял Пятый Парфянский легион со значитальным конным отрядом местных жителей. Но теперь еще шесть легионов форсированным маршем поспешили предупредить вторжение персов и встали на его крепких стенах, а именно: легионы Магненция и Деценция… далее – Тринадцатый легион, Десятый Фретензес, Супервенторы и Превенторы под командой Элиана, получившего уже ранг комита. Была также в городе бóльшая часть комитов-сагиттариев, – так называются кавалерийские отряды, в которых служат исключительно свободорожденные варвары, отличающиеся силой и отборным оружием.” 19.2.14: “…в стены сравнительно небольшого города были втиснуты семь легионов, толпа горожан и пришельцев и некоторое число других еще солдат, всего около 20 тысяч человек.” Совершенно ясно, что эти легионы никак не могут иметь старую численность в 5-6 000 человек.  В начале 5 в. – Зосим, 5.45.1: “С тех пор, как Рим оказался в столь бедственном положении, император решил, что пять легионов из Далмации должны быть расположены на собственных базах в городе. Эта гвардия была введена в Рим. Она включала в общей сложности 6000 человек, которые, пройдя обучение и тем самым усилившись, сделались элитой римского войска.” Легион получается около 1200 человек. Это более мобильная структура, чем старые легионы и более самостоятельная, чем прежние вексилляции. 6.8.2: “Но вскоре подошли шесть когорт, которые были обещаны Гонорию еще со времен Стилихона, но только теперь сумевшие прибыть с Востока в соответствии с договором. Они насчитывали четыре тысячи воинов.” Когорты (ауксилии) предположительно получаются в два раза меньше легиона.

Есть гипотеза, что новые легионы мобильной армии, получаемые дроблением старых больших легионов, состояли из двух когорт. Есть гипотеза С. Лазарева, что новые легионы могли быть образованы из первой сильнейшей когорты старых легионов, которой командовал трибун. Первая когорта по словам Вегеция насчитывала 1150 человек и которую мы упоминали для римской армии позднего принципата. Она делилась на 5 отрядов разной численности в 400, 200, 150, 150 и 100 человек. Командовали этими отрядами 5 старших центурионов – ординарии. Одновременно с этим существовали 10 центурий, которыми командовали младшие центурионы сотники – центенарии. Разделение по 150 человек в такой структуре не очень понятно. Над каждыми 10 воинами стояли деканы десятники. Командный состав давал дополнительные 150 человек. Эти 5 отрядов под командованием ординариев вполне могут именоваться манипулами. Марцеллин, 21.13.9: “Не будучи уверен в исходе дела с Юлианом, Констанций, когда все войска были стянуты в один пункт, созвал все центурии, манипулы и когорты на собрание.”

Указы Диоклетиана предписывали детям воинов нести наследственную службу. Призыв рекрутов осуществлялся в зависимости от земельной собственности. Владельцы земли старались отдавать в армию призывников худшего качества, которых направляли в пограничную армию. Призывников лучшего качества направляли служить в комитатенсы. Привилегии, условия и сроки их службы соответствовали их более высокому статусу. Из варваров могли набирать добровольцев, которые переходили служить на условиях службы недалеко от дома. Когда Констанций 2 велел Юлиану перебрасывать такие части в другие провинции, воины взбунтовались и провозгласили Августом Юлиана. Марцеллин, 20.4.4: “Юлиан не возражал и спокойно подчинился решению верховной власти; но он не мог не высказаться против насилия над теми людьми, которые оставили свои жилища и семейства за Рейном и перешли к нам под тем условием, что их никогда не поведут за Альпы. Он высказывал опасение, что варвары, которые часто при этом именно условии переходят к нам и вступают в ряды наших войск, когда станет известен этот случай, не станут больше переходить к нам.” Практиковались военные поселения из варваров, которые взамен должны были нести службу или могли проводить набор на службу военнопленных. Марцеллин, 17.3.3: “Но вид нашего войска поразил их (сарматов) как удар грома и, видя перед собою неминуемую гибель, они стали просить даровать им жизнь, давая со своей стороны обещание платить ежегодную дань, поставлять свою сильную молодежь в войска и оказывать полное повиновение…” 28.5.4: “…признано было выгодным для государства предоставить перемирие и разрешено было варварам (саксам) беспрепятственно вернуться туда – откуда они пришли, после того как они отдали много своей молодежи, пригодной для военной службы.” В конце 4 в. все больше римских граждан предпочитали откупаться от службы деньгами и на эти деньги в армию набирали федератов.

Германцы в римской армии поздней империи

Художник G.Embleton

По федеративному договору целые племена могли приниматься на службу Римской империи. Впрочем, иногда за этим могла скрываться выплата дани варварам. После поражения римской армии при Адрианополе от готов и смерти императора Валента, Грациан назначает императором соправителем для Восточной империи Феодосия. Феодосий, разбив готов, использует их в качестве федератов для подавления узурпаторов Евгения и Арбогаста в битве при Фригиде и установления единоначалия. Павел Диакон, Римская история, 12.3: “Перед этим, правда, Феодосий выслал вперёд 10 000 прибывших к нему на помощь готов, но они были полностью истреблены комитом Арбогастом. Однако, то обстоятельство, что Феодосий их потерял, было скорее благом, нежели потерей.” После смерти Феодосия в 395 г. произошло окончательное разделение Римской империи. Павел Диакон, 12.9: “…август Аркадий на Востоке, а его брат Гонорий на Западе, сообща, но в разных столицах начали править империей. Опеку над ними их отец поручил могущественным мужам, а именно, Руфину – над восточным двором, и Стилихону – над Западной империей.” Гонорий в свою очередь против готов использует гуннов. Зосим, 5.50: “Униженный этими событиями император вызвал 10 000 гуннов в качестве союзников для войны против Алариха.”

В качестве личных дружин императоры и полководцы с конца 4 в. так же используют варваров букеллариев (буцеллариев). Аврелий Виктор, Извлечения о нравах и жизни римских императоров, 47 (Грациан): “Он пренебрегал военным делом и предпочитал старому римскому войску небольшие отряды аланов, которых привлекал на свою службу за очень большие деньги, и настолько увлекался общением с варварами и чуть ли не дружбой с ними, что иногда даже выступал (в народе) в варварском одеянии, чем вызвал к себе ненависть среди солдат.” Да и среди самих полководцев преобладают варвары на римской службе. Марцеллин, 31.10.6-7: “(Грациан против алеманнов) поручил командование Нанниену, полководцу, отличавшемуся спокойной храбростью, приставив к нему товарищем с равными полномочиями Маллобавда, комита доместиков, царя франков (!!!), человека воинственного и храброго. Маллобавд, увлеченный, что было в его характере, боевым пылом, не вытерпел задержки и напал на врага.” Римскую империю от варваров защищали варвары. Впрочем, такие варвары как Стилихон или Одоакр воспринимали себя частью римского мира. Западная Римская империя перестала существовать, когда там не осталось уже ничего римского.

Вооружение римской армии домината.

Римская армия домината в бою.

Комментарии

Отзывов (3) на Римская армия поздней империи”

  1. legionier пишет:

    «Совершенно ясно, что эти легионы никак не могут иметь старую численность в 5000-6000 человек».

    Не совсем. Насколько я понимаю, до сих пор не решен вопрос с численностью legiones ripenses. Вполне вероятно, что они достигали, если и не штатной численности в пять с чем-то тысяч человек, то хотя бы трех-четырех тысяч: если читать ND, видно, что у многих из них старые названия.

    «Да и среди самих полководцев преобладают варвары на римской службе». Очень спорное высказывание, в особенности, учитывая неопределенность слов «полководец» (начиная с какого звания?) или «варвар» (чтобы не быть варваром, достаточно ли быть римским гражданином?). К началу пятого века (ND) в римской армии несколько сотен военных частей у каждой из них — командир. Сказать что-то определенное о гражданском и/или этническом составе командного корпуса очень сложно. Разве, что «неграждане и граждане, не являющиеся этническими италиками, состояли на службе и имели шансы на успешную карьеру».

    • Strateg пишет:

      Да, погранцы могли иметь старую численность, но она скорее всего была размазана по отдельным гарнизонам.

      По полководцам\командирам. Уже у Марцеллина куча командиров варваров по происхождению и по имени. А уж в 5 веке эти же варвары и воюют меж собой со своими командирами. Конечно, точную статистику я не знаю.

  2. legionier пишет:

    Размазана-то да, но общую численность можно прикинуть. И, что самое главное, не очень сильно размазана, а зачастую в пределах пограничного округа.

    http://lukeuedasarson.com/DuxDaciae.html — Тринадцатый легион расквартирован по пяти местам, Пятый (Македонский) — по четырем (но нужно помнить, что была еще отдельная часть comitatenses — Qvinta Macedonica), что может говорить о том, что общая (хотя бы штатная) численность примерно равнялась общей численности легиона при принципате.
    О вооружении, разумеется, можно только гадать, но я где-то читал, что ripenses были попафоснее обычных пограничников, видимо, могли быть и вооружены чуть получше.

Ваш отзыв