Военная история: греческие армии 5 в. до н.э., ч.1

Автор: Strateg, 09 Окт 2012

Начиная с 5 в. до н.э. можно достаточно подробно проследить эволюцию военного искусства греческих армий. Этот период достаточно подробно описывают Геродот, Фукидид, Ксенофонт, Диодор, Плутарх. Их данные можно дополнить информацией из Непота, Полиэна и других античных авторов. Армии греческих полисов, в большинстве случаев в начале рассматриваемого периода состоят из тяжело вооруженных гоплитов, образующих фалангу.  Гражданское ополчение собирается на войну против соседнего полиса, армии сходятся, сражаются в генеральной битве, после чего граждане возвращаются к своим мирным делам. К концу века многие греческие армии состоят из воинов, участвующих в боевых действиях постоянно. Граждане надолго отрываются от мирной жизни, участвуют в длительных заграничных походах. Появляется категория солдат, живущих войной – профессиональных наемников. Греческих наемников охотно используют как греческие полисы, так и другие государства. На протяжении 5 в. в греческих армиях возрастает роль легкой и средней пехоты и конницы, совершенствуется взаимодействие родов войск.

Сильнейшими полисами Греции к началу персидских войн были Спарта и Афины.

Спарта – военизированное государство, полноправные граждане которого – спартиаты – составляли основу спартанской армии. Спартиаты являлись лучшими бойцами Греции. Однако самих спартиатов было не так много. После боя у Фермопил спартанец Демарат так рассказывает Ксерксу: ““Царь! Число лакедемонян велико, и городов у них много. А то, что ты желаешь узнать, узнаешь. Есть в Лаконии город Спарта, и в нем около 8000 мужей. Все они так же доблестны, как и те, что здесь сражались. Остальные лакедемоняне, правда, не такие, как эти, но все же – храбрые мужи”.

Спартиатов дополняли периэки, свободные граждане Лакедемона, не обладающие полными политическими правами. Совместно с лакедемонянами сражались граждане других городов Пелопоннесского союза. Командный состав всегда состоял из спартиатов. Спартанская фаланга гоплитов долгое время считалась непобедимой. Хотя на самом деле это преувеличение. Еще до вторжения персов лучшая тяжелая пехота Греции испытала поражение. Причем поражение было от конницы, которую греки не воспринимали всерьез. Геродот, “История”, 5.63: “…лакедемоняне наконец отправили войско во главе с Анхимолием, сыном Астера, человеком, весьма влиятельным в городе, изгнать Писистратидов из Афин… По просьбе Писистратидов фессалийцы единодушно решили послать тысячу всадников с царем Кинеем из Кония во главе. С такими союзниками Писистратиды придумали вот какой способ войны. Они велели вырубить деревья на Фалернской равнине, так что эта местность стала доступной для действий [фессалийской] конницы. Затем они двинули эту конницу против спартанского войска. При стремительной атаке [фессалийцев] погибло много спартанцев и среди них сам Анхимолий.” У спартанцев были свои “всадники” – гиппеи. Однако они не имели отношения к коннице. Это были отборные спартиаты, те самые “300 спартанцев”, сопровождавшие Леонида в битве при Фермопилах. Геродот, 8.124: “Осыпав Фемистокла похвалами, они при отъезде дали ему свиту из 300 отборных спартанцев, называемых “всадниками”, которые провожали гостя до тегейской границы.”

В битве при Платеях каждого спартиата сопровождало 7 слуг – илотов, каждого периэка по одному илоту. Илоты в Лакедемоне это нечто среднее между рабами и крепостными крестьянами. Итого на 10 тысяч лакедемонских гоплитов приходилось 40 тысяч слуг илотов. Слуги в греческих армиях могли играть роль легкой пехоты. Легковооруженные назывались гимнетами или псилами. Такая легкая пехота из слуг не играла заметной роли в битвах. Во-первых, часть из них была нонкомбатантами – простыми обозниками, во-вторых боевые качества такой пехоты были низкими, в-третьих легкой пехоте на поле боя уделялось мало внимания. Большинство псилов было дротикометателями, а так же, про что часто забывают, обычными метателями камней. Фукидид в “Истории” описывает афинских метателей, 1.106: “Разбитые коринфяне начали отступление. При этом довольно значительный отряд их, преследуемый неприятелем, сбился с пути и попал в усадьбу частного человека — земельный участок, обведенный широким рвом без выхода на другой стороне. Заметив это, афиняне поставили перед входом гоплитов, а вокруг — легковооруженных воинов и перебили всех бывших там камнями.” Ксенофонт, “Греческая история”, 2.4.12 “Пришедший из Филы отряд вышел им навстречу по той же дороге, имея в глубину не более десяти гоплитов, за этими гоплитами выстроились пельтофоры и легковооруженные метатели дротиков, за ними отряд, вооруженный камнями для метания. Этих последних было много, так как сюда прибывало порядочно и местного народу.” и 2.4.35 “Легковооруженные тотчас же выбежали и стали бросать дротики, крупные камни, стрелы и камешки из пращей.” Конницы у спартанцев не было. Она появилась только во время пелопоннесских войн и была низкого качества. Фукидид, 4.55: “Им (спартанцам) пришлось теперь впервые в своей военной практике создать отряд конницы из 400 всадников и отряд лучников.”

В Афинах набор в армию свободных граждан зависел от имущественного ценза. В соответствии с реформами Солона самые богатые граждане первого разряда – пентакосиомедимны – занимали высшие государственные и командные должности, граждане второго разряда – гиппеи – всадники, третий разряд – зевгиты – служили гоплитами, самые бедные – феты – служили в легкой пехоте и во флоте. Метэки, не имеющие гражданских прав и состоящие из иностранцев и вольноотпущенников, первоначально в армию не включались. На самом деле даже афинские всадники предпочитали служить гоплитами во времена персидских войн. Слабая подготовка афинской конницы не позволяло сражаться на равных с конницей персов. В соответствии с реформами Клисфена все граждане были разделены на десять фил, образующие в пехоте десять таксисов. Военнообязанные должны были служить от 18 до 60 лет. Афинские гоплиты прекрасно показали себя в битве при Марафоне.

В зависимости от потребного числа воинов призывались граждане разных возрастов. Начиная с 18 лет молодые афиняне – эфебы – проходили двухгодичный “курс молодого бойца”. Старшие возраста несли гарнизонную службу. При Платеях Геродот, 9.21 упоминает 300 отборных афинян и афинских лучников, которые убили персидского полководца Масистия и вступили в бой за его тело: “Так как остальные эллины не пожелали, то согласились афиняне, а именно отборный отряд в 300 человек во главе с Олимпиодором, сыном Лампона. Эти воины приняли на себя [защиту опасного места] и выстроились перед собравшимся у Эрифр остальным эллинским войском, взяв себе [для прикрытия] стрелков из лука.”

Отборные отряды существовали у различных полисов. При Платеях на стороне персов храбро сражаются 300 отборных фиванцев. Геродот, 9.67: “Ведь приверженцы персов среди фиванцев показали себя далеко не трусами, а, напротив, храбрыми воинами, так что от руки афинян пало 300 самых знатных и доблестных граждан.” Диодор, 12.41, в начале пелопоннесской войны: “Таким образом, когда беотийцы отправили ночью 300 отборных солдат, изменники пропустили их внутрь стен и сделались хозяевами города.” 12.69 В битве при Делии: “Со стороны беотийцев, фиванцы занимали левый фланг, орхоменцы – правый, а центр линии состоял из других беотийцев. Первая линия войска состояла из так называемых избранных “колесничих и их слуг”, числом в три сотни.” Правда Плутарх в главе “Пелопид” считает, что фиванский “священный отряд” возник только во времена Беотийской войны на век позже: “Священный отряд, как рассказывают, впервые был создан Горгидом: в него входили триста отборных мужей, получавших от города все необходимое для их обучения и содержания и стоявших лагерем в Кадмее. Бойцов, священного отряда Горгид распределял по всему строю гоплитов, ставя их в первых рядах; таким образом доблесть этих людей не особенно бросалась в глаза, а их мощь не была направлена на исполнение определенного задания, поскольку они были разъединены и по большей части смешаны с воинами похуже и послабее. Лишь Пелопид, после того как они столь блистательно отличились при Тегирах, сражаясь у него на глазах, больше не разделял и не расчленял их, но использовал как единое целое, посылая вперед в самые опасные и решительные минуты боя.” Тысяча отборных аргосцев присутствовала в битве при Мантинее. Ксенофонт, в Греческой истории, 7.4.13: “Против них выступил элейский «отряд трехсот» и еще четыреста человек.”

В одном из учебников, написанном для студентов историков, пришлось видеть утверждение, что фаланга гоплитов строилась в глубину 12 шеренг. Это не так. В битве при Мантинее спартанцы стояли по 8 шеренг, в битве при Левктрах по 12 шеренг. Фиванцы в битве при Делии встали в 25 шеренг, а эмбалон (колонна) при Левктрах стояли в 50 шеренг. Фукидид, 6.67, сиракузяне против афинян на Сицилии: “Сиракузяне же построили своих гоплитов рядами по 16 человек глубиной.”  2.4.35: “Увидя это, Фрасибул и прочие гоплиты бросились на подмогу и тотчас же выстроились по восемь человек в ряд перед легковооруженными.” 4.2.15: “В то время как они спорили о гегемонии и договаривались о том, какой глубины должно быть войско, чтобы из-за слишком глубокой фаланги враг не получил возможности обойти войско с флангов, — лакедемоняне, присоединив к себе тегейцев и мантинейцев, подходили уже к Истму.” Диодор, 13.72: “Афинские стратеги, утром увидели армию врага, построенную глубиною в четыре человека на 8 стадиев в длину, первое время были напуганы, видя, что примерно две трети протяженности стены было окружено врагами.” Глубина фаланги зависела от обстоятельств. Более глубокий строй может прорвать противника за счет морального и физического напора, более длинный строй может окружить врага.

Фаланга спартанцев атаковать врага четким шагом, под звуки флейт и пение пеана, держа равнение строя. Мильтиад при Марафоне атаковал ускоренным шагом, переходящим на бег. Это увеличивало силу удара гоплитов и помогало быстрее миновать простреливаемый стрелами персов участок. Но тут существовала опасность расстроить фалангу. Фукидид, 8.25: “Аргосцы, пренебрежительно относясь к стоявшим против них ионийцам, как неспособным выдержать их натиск, слишком быстро устремились вперед своим крылом, уже во время атаки потеряли боевой порядок и потерпели поражение от милетян (оставив на поле битвы 300 павших).”

Интересны рассуждения о делении фаланги на составляющие части. В битве при Мантинее Фукидид описывает названия в отрядах спартанской фалангии и количество гоплитов в них. Ксенофонт в “Полития лакедемонян” приводит другие названия и число бойцов. Но информацию Ксенофонта, относящуюся ко временам Агесилая мы рассмотрим в другой статье. Тактика Арриана дает названия и численность отрядов для эллинистической фаланги, отличающиеся от предыдущих. А. Нефедкин в комментарии 106 к 3 главе Полиэна приводит свой вариант деления фаланги афинян: “Со времен Клисфена (508-500 гг. до н. э.) к войску было применено введенное им деление граждан на 10 фил, в соответствии с которым пехота (и конница) делилась на 10 отрядов (таксис или фила), во главе которых стояли таксиархи. Каждый отряд делился на лохи (с лохагами во главе); те, в свою очередь, подразделялись на тысячи (во главе с тысячником, или хилиархом), пятисотенные отряды (во главе с пентакосиархом), сотни (во главе с гекатонтархами, сотниками), десятки и пятерки.” Попробуем посчитать. Каждый таксис делится на минимум два лоха, каждый лох минимум на две хилиархии по 1000 человек. Значит, по версии А. Нефедкина, в таксисе минимум 4000 человек. Что при 10 таксисах в армии составляет 40 000 человек гоплитов военнообязанных. Какие то отряды явно лишние. Спартанские лохи при Мантинее порядка 500 человек, а не по 2000.

Численность афинской армии можно узнать из речи Перикла в начале пелопоннесской войны. Фукидид, 2.13: “Что касается боевых сил, то Перикл насчитал 13 000 гоплитов (кроме воинов в гарнизонах крепостей и 16 000 человек, охранявших городские стены). Такое количество воинов у афинян из числа более старых и более молодых граждан и метеков, которые служили гоплитами, охраняло стены в начале войны, когда враг стал производить свои набеги на Аттику…Афинская конница, как указал Перикл, насчитывала 1200 всадников (вместе с конными лучниками); пеших лучников было 1800. Из числа боевых кораблей на плаву было 300 триер. Таковы были, по меньшей мере, боевые силы афинян, состоявшие из разных родов оружия в начале войны перед первым вторжением пелопоннесцев.” Дельбрюк считает 16 000 молодых и старых гоплитов, охраняющих стены явно завышенным числом. Отсюда еще нужно отнять метэков. Так что 40 000 гоплитов никак не получается.

Как видим, ко времени Перикла в афинской армии уже появляется конница и лучники в числе, заслуживающем упоминания. Фессалия славилась конницей всегда. Однако, у Геродота,7.196 есть интересное замечание о сравнении конницы фессалийцев и персов: “В Фессалии царь (Ксеркс) устроил конские состязания своих и фессалийских коней (он слышал, что фессалийская конница – лучшая в Элладе). Тут эллинские кони, конечно, остались далеко позади.” Интересный способ борьбы с фессалийской конницей продемонстрировали фокейцы. Геродот, 8.28: “Конницу (фессалийцев), которая вторглась в их землю, они (фокейцы) совершенно уничтожили. В горном проходе, что у Гиамполиса, они выкопали широкий ров и поместили туда порожние амфоры. Затем снова засыпали ров, сравняли с землей и стали ждать нападения фессалийцев. Конница фессалийцев стремительно бросилась в атаку, чтобы уничтожить врага, но лошади проваливались в амфоры (это были огромные глиняные сосуды для хранения зерна) и переломали себе ноги.”

В Беотии конница тоже была приемлемой по греческим меркам. Геродот, 9.69 при Платеях: “Когда же мегарцы и флиунтцы приблизились к неприятелю, на них бросились фиванские всадники, издали завидев спешащих в беспорядке врагов.” Была своя конница и у македонян. Фукидид, 1.61: “Войско афинян состояло из 3000 афинских гоплитов, множества союзников и 600 македонских всадников…”, 2.100: “Никто не мог выдержать атаки македонян, так как это были искусные всадники, защищенные броней.”

Подробнее о вооружение греческой конницы.

Продолжение статьи: Греческие армии 5 в. до н.э., ч.2 

Рубрики: Военная История
Метки: военная история